к содержанию

№16

13 иуня 999

<асенька, боренька, Е.К., (И.С.) и К°!
Книжечка — чудо. Стоило стараться. Держу и не верю. Настоящая.

Про ваше послесловие я уже писал, спасибо, а боренька просто поразил-удивил меня: вполне серьёзно, грамотно, профессионально, и с видимой (неистребимой) любовью. И, практически, без штампов (за что я всегда его упрекал). Солидно.
И очень миленько, что я начинаюсь с Акхматовой, моего врага номер один.
Пестрота порядковая объясняется, в первую очередь, и моей тогдашней пестротой.
А уж гарем девушек (по посвящениям) — Пушкин позавидует! Жалко только, что “Туман” без посвящения — первой моей музе, Ирине Ивановне Харкевич (в замужестве Рюминой)...
С остальными же — сам чорт ногу сломит, я уж и не помню, что — кому. Мышь заявляет, что и “Ночью, ночью...” — ей. Очень может быть. Семейный бордельный альбом... (А единственная “нерасшифрованная” В.Б. на стр. 40 — это верочка барыкина, недолгая подруга лёвки успенского, в аккурат когда мы с ним и с ней пропивали — пытались пропить — “Большую книгу маркизы” Сомова; — это для Б.Т. Теперь хоть у меня биографическая датировка есть: когда меня за это изгнали из дома Успенских...)
А Мыши, раз уж она помянута “оформлением обложки” — придётся делать таковую...
Хотя “ручки её золотые” немеют уже (особенно правая), иголку с трудом держит.

Так что касательно моего “авторского” тиража в 25 экз. — это, пожалуй, слишком много. И десяти штук было бы довольно. Читателя у меня тут нет, хотя почитателей — в избытке. Да и не нужен он мне, тутошний читатель. Пусть уж там тираж остаётся, Боренька его постепенно переплетёт-склеит (сошьёт?), а готовые можно отдать Жеке, пусть она в пользу Бореньки торгует, клиентов буду подсылать.

И ещё хорошо, что не переплетено — потому что парочка ошибок вкралась-таки: в паре текстов пропущены строчки:

Стр. 23 –
Ты простишь, наивная,
Изгибая губы...
Вздрагивать на имя
Избегают губы.
— там же вкралась и очепяточка:
Утром будет завтрак.
Ничего не будет.

Стр. 66 –
Блеск фонтана — плеск фонтана —
лунный камень забытья...

Ещё (что, впрочем, маловажно) — усечён эпиграф на стр. 62:
“Майя” — не только “гора”
в кустарнике
                         диком и чёрном.
“Майя” — значит “мираж”
на языке чьём-то...
(Но это уже для Бореньки, в архив).

Остальное всё — буква в букву!
Вероятно, проглядели уже в компьюторном наборе. Я сам так часто, случается.
Если ещё не склеено — странички можно заменить. А склеено — так вырезать и вклеить (не проблема при таком тираже: Вознесенский весь двухтысячный тираж “Мозаики” переклеивал! Там у него дивный текст “Немых обсчитали...” заменили “Прадедом”, который и остался в оглавлении, а отпечатанную страницу он с друзьями прямо во Владимирской типографии вырезал и вклеивал...)

... Кстати, сколько идёт у него, шустряка-тусовщика, новопубликаций (и о нём), а вот сравнить первопубликации в “Литературке” с публикациями в “Треугольной груше” — никто не почесался. А я за него и за Евтуха — чесаться не намерен. А правочек цензурных — там вагон.
И даже Глебушка и Рейн, “первопубликуя” — не сверялись с моей антологией, пускали отцензуренное (как и Вл.Корнилов, кстати! — он у меня тоже в антологии есть).

Так что до отсыла мне 10-ти несброшюрованных копий — заменить бы странички (дело за милейшим Евгением Кирилловичем? Или И.Скалецкой? коей целую ручки)...
А “електронный” вариант — ни и-мэйлов, ни интернету у меня, за ненадобностью, нету — нехай, кто хочет, запускает... я эту графоманскую помойку не шибко уважаю: вычетом запрещённого и в интернете (!) Баяна Ширяева, да недоступной пока Маруси Климовой питерско-митьковской, ничего интересного и стоющего пока не обнаружил.
Всё, касаемое до литературы и искусства, для меня распечатывает с интернету мой молодняк — пустая трата бумаги. Или “огонёк”-пелевин, или вовсе уж юно-малограмотная шиза. А носятся как с писаной торбой. Визгу, писку...
Даже уж по Шемякину и Кручёныху-Бурлюку — для себя ничего нового и стоющего не обнаружил. Знаю так %% на 90 больше...

Так что поблагодарите Евгения Кирилловича от меня, но запускать данные тексты в электронику — для меня без интересу. Более важные и серьёзные вещи мёртвым грузом лежат. Собираюсь их тут тиснуть в ... Индии. Там ещё цены человеческие..
Не смог послать с Колей образчиков (редактированного мною и тиснутого там), потому Коля по безлошадности перед отъездом не заехал. Обговорились по телефону.
Он же, Коля (да ещё девушка одна, возвращаюся в августе) — могут у Жеки забрать чемоданчик-другой бумажной продукции. Для этого нужно всё снести к Жеке. И пораньше. Коля должен сразу по приезде ей отзвонить и сказать, когда возвращается сюда. А Жека уж известить всех-всех-всех...
С ним (с ними, плюс может быть, девушка-поэтка, имени не упомню, везла туда малую денюжку) можно и мои несброшюрованные 10 экз. Как-нибудь склеим.

... Что ж до “серьёзных, тщательных и благодарных” внучек — подождём, когда они освоят грамоту настолько, чтоб дедушке письма писать (не по интернету-имэйлу). Да и читать таковые, от дедушки ж. Дщерь, даже со сломанной ногой, не имеет на писания времени — так, ни ответу ни привету, на пару писем после её августовского звонка.
Я не то что “вперёд”, я и в зад боюсь заглядывать: живы-здоровы пока, и ладно.
Бойкий не по летам дедушка начал тут даже кататься на велосипеде (дамском, антикварном, довоенном), и пока ещё не падал. Но до Хэнкока (10-12 км) мне пока без моторчика не доехать: начинаю задыхаться после пяти минут кручения педалей...

Погода тут чудо, купаемся каждый день, благо река в ста шагах вниз, с Мышью и Моникой. Бурундуки, гады, сегодня вырыли предпоследних 6 подсолнухов, скоро примутся за дыни. А сморода уже пустила ягоды, мало-мало. Земляничка, пересаженная мышью с жел.дороги, тоже с дюжинку ягодок. Редиска советская (жекина) — мышь не поспевает прореживать, репка пошла тоже, огурцы-помидоры само собой.
Навозу (куриного) не охота у Дэвида просить, а коровьего на фермах — не доберёшься. Купил мешок уже готовой смеси с 5%-ным коровьим (3.50 за 10-20 фунтов), его и ложу под огурцы. Прошлый год и без навозу выросли. Да компосту мышь мал-мал наготовила.
Из деревьев принялись почти все: с полдюжины берёзок, пара рябин, сакура и вишня, ивушки только прибаливают.
Горох гады-бурундуки тоже весь выкопали.
Птиц красивейших полно, надо строить кормушку, корму — целый мешок купил.
В доме не бываем дотемна, никто дозвониться не может, сейчас вот полдвенадцатого, с час как из-за мошки ушёл: вечер необычайно тёплый, светляки повсюду, как выстрелы, прогулялись за реку.
Купил себе подзорную трубу складную, как у капитана Флинта, разглядываю уток с выводками на реке. Надо ещё телескоп, но присланная Геной “Астрономия” для 10-го класса — имеет только одну карту звёздного неба, и то не всю. А по-американски звёзды смотреть мне как-то не хочется. Вычетом Медведиц, Полярной, Кассиопеи и, вроде бы, Марса — ничего не найти. Да и “мартышку к старости слабить глазами стало”. Не до звёзд.

Словом, всё хорошо. чего и вам желаю. Рад, что Лев Овсеевич лучше. Держитесь там, там как ни плохо, а всё знакомое. Переезжать хорошо лет в 18-20. Мы и то припоздали. А уж в деревню — так и на все 10 лет. Руки у меня крюки — 3 прутика спилил, цепную пилу за полтинник затупил, теперь не наточишь; по гвоздю, если иногда и попадаю (чаще по себе), то криво, картины  стоят не повешенные; провод во двор протянуть — и то проблема. В облегчение трудов покупаю всякое дорогое оборудование, а вот рук младых прикупить — разве внучки приедут, земелькой засыпать... благо кладбище тут в пешей дистанции, но ещё за 2 года не посетил, Мышь там грибы собирала прошлым летом.
На “мёртвое озеро” — полчаса ходьбы — и то никак не соберусь: засыпаю в 8 утра, встаю к 4-м.
Сейчас вот новый компутор осваиваю, подарили, с окнами-95. С гигабайтом памяти и прочими ненужными прибамбасами (например, типовые письма: “Дорогой сэр...”, “Искренне ваш...”, “Поздравляю с Пасхой...” и прочая мутотень), а ударений в нём почему-то нет, тогда как я без них не могу. Приходится вручную.
Компуторов у меня в доме уже штук 6, а всего-то и нужно мне: пишущая машинка с памятью и корректировкой...
Таких нет.
Компуторы, как и и-мэйлы, интернеты и пр., делают не для писателей, а для бизнесменов, спортсменов, бухгалтеров, компьюторщиков, технарей и прочих полезных профессий.

... Попытался закоптить сладкие свиные рёбрышки, как в дешёвой китайской харчевне — то, да не то, то же и с корейской капустой ким-чи, хотя специи приходится заказывать чорт те откуда. Единственно получились копчёные угри, да и тех не поймаешь.
 ... Да баньку вот надоть топить, назавтра: жду в гости миллионщика-ролльс-ройсщика Феликса Комарова, картинки кой-какие ему при­строить. Торгуется, однако ж. А я, хоть и цыган, но ленивый. “Да бери за так...”
Народу чего-то в эти выходные — навалом, дети какие-то бегают-пищат, машины без конца ездют. А вообще-то у нас тихо.

Сегодня Вика-Миша Беломлинские были на презентации фотоальбома сучки марианны волковой (жены плешивого соломоши, обосравшего шостаковича), там и моя фотка, среди сотни “лиц эмиграции”, купили мне альбом за четвертак. Встретили Юрского, которому понравилась повесть Вики во “Времени и мы”, первом московском выпуске, он и не знал, кто: Вика там под девичьей фамилией, Платова. Повесть, действительно, блеск — грустная и страшная, но я ей рекомендовал назвать “Низкий берег”, а она остановилась просто на “Берегу”... Серьёзно рекомендую.

Вот, вроде, всё “из новостей”. Мы тут живём, по счастью, вдалеке от них. Даже по телику не смотрим. А там и советские, международные. Смотрим разве погоду: крестьяне ж!
Всю остальную информацию о Совке я почёрпываю из несчётных детективов, поневоле авторы должны картинку давать — где, что, почём. Да из писем Алика Гиневского мал-мал. И сестрицы.

... А книжечкой — любуюсь. Бореньке придётся писать особо, ужо. Вы же покамест поблагодарите всех остальных тружеников, и себя.
Не стыдно. А это — главное. А если какие стихи мне сейчас и не в кайф — то я же ж их писал. Мне и отвечать за них. Оська тоже от своего раннего открещивался, а его только раннего и люблю. Но зато — очень.
Стихи, впрочем, в целом неплохи. Грамотны. Техничны. Да и лиричны. Стыдиться особо нечего. Разве что такой “Дон Жуан”. Но сам же и писал, в 17:

Мой идеал был Дон-Жуан,
Жорж Дюруа и даже Лёвка*.
Носителю сердечных ран
С тобой бывало мне неловко.
Мечтал о плотской я любви,
О поцелуях, воздыханьях,
Мечтал я об огне в крови
И сладких девственных рыданьях...

•    Успенский, крёстный братик, ныне — президент гильдии антикваров в Питере, и, как он начинает интервью в журнале “Pulse”: “Ходил по Невскому с Кокой Кузьминским, а мог бы и с Бродским...”
•    А стихи, вроде, Наташе Князевой, которой и “Долгие сороковины”, недавние...

Так и живём. Мышь просит фильмика, включу ящик. Вроде, всех поблагодарил, всё изложил, за конверт “сарскосельский” извиняю, но зачем же было тратиться под сорок тысяч на пошту — и так бы, не заказным, дошло б...
Хотя и — к дате: 13-го. 13-го октября 1959 я написал “Туман” (ошибочно датированный в книжке, “поздней редакцией” 1961-го), и вообще число это у меня счастливое, судьбоносное.

На чём обнимаю, нежно благодарю, и прощаюсь. Весь ваш ККК

P.S. Monday, June 14, 1999

... таки я всё перепутал, суббота была 12-ое.
А вот 13-го — было 2 партии гостей: художник жора поладян привёз в подарок мой портрет, феликса комарова и ещё двух художников, питерского пиндыра-юру иванова и ташкентского сашу кедрина, племянника дмитрия кедрина. Феликсу я втюхал 4 картины пурыгина, чем поправил финансовое положение некрасова и отчасти своё.
Парились в баньке, отдыхали, оттягивались.
В промежутках забегали соседи — журналисты, прозаики и художники, Миша Беломлинский принёс фотоальбом марьяны волковой, “100 лиц эмиграции”, куда наряду с барышиковыми-ростроповичами попал и я.
Только они в 7 часов уехали, полюбовались мы с моста на облака и радугу, отдохнули — новая волна: пьяная некрасовка в составе 7 человек. Сидели аж до двух, что ли.
Съели с мышью пирожки, привезённые феликсом из своего ресторана (в ресторане они минимум по 17 долларов, неподъёмно!), вбегает моника и на кровать. А запах... амбрэ не то слово. Опять скунса-вонючку поймала. Третий раз уже. Мыли её мыли, проветривали — а и сегодня пахнет. Знакомо ещё с толстовской фермы в 76-м, но тогда мы жили в 6-метровой комнатке. Здесь дом побольше и проветривается.
Сегодня заканчиваю писмо, всё теми же благодарностями.

Да, кстати, вчера привезли статьи из Австралии, с фотами толика шиманского и его двух верблюдов, собирался на них обогнуть континент. Но, говорят, вернулся. У меня к вам просьба: в “Звезде” собирались (или уже?) печатать его путевые дневники путешествия на лошадке по америке, к которым я имел честь писать предисловие и редактировал их. Посмотрите там в “Звезде” за этот год, есть ли оно? Там я вообще часто поминаюсь. И даже цитируюсь. Интересно, пропустила ли гординско-арьевская бражка моё имячко?  А дневнички очень стоит прочитать. Новая даже для меня картина просёлочной америки.
На чём прощаюсь. Весь ваш — ККК

 

№17

07/12/99 03:44 AM

асенька львовна, милая
только лишь отписал вам благодарственное и с поправками а вы уже выслали книжицы
придётся распечатать и вклеить страничку с поправками но первая уже безрассудно подарена феликсу комарову который привёз мне денюжку

параллельно шлю писмо для геночки трифонова который исправно моих писем не получает будьте добры передайте
параллельно же шлю эссю о мнимуарах по топорову забав и нечтений для

ошибки и опечатки вещь органическая мои учителя футуристы даже включали таковые в ткань стиха
больше книжиц не шлите сберегите для там как я вам уже писал

к татьяне бек я отношусь нейтрально-хорошо находил даже у неё и прекрасные стихи
папочку естественно не читал и не буду хватит с меня пулковского меридиана и шестидесятой параллели написанных л.в.успенским в соавторстве с генералом караевым который катал нас с лёвкой на волге по городу
какие ещё отделы имеются в ВОПЛях кроме отдела литературы?

стыдно не слышать имён пелевина сорокина дарка яркевича ерофеева и т.д. можно и должно их не читать но знать их приходится
рэмбо я впервые прочёл по-настоящему по аглицки в переводя конгениального поля шмидта он же перевёл и хлебникова
импотентные переводы папаши паши антокольского при всей моей к нему симпатии не передают и тысячной доли рэмбо
пелевин пустышка но отражает эстетику малограмотного круга выросших на кастанеде наркошей
арцыбашев ведь тоже чьи-то вкусы отражал а уж северянин не говоря за есенина
слог у пелевина вялый фразы пустые куда ему до мастера чернухи сорокина и даже до пост-совка вик.ерофеева
ну пусть детки читают

и мальчика жалко безумно и девочку
сегодня под полночь ведмедь доставляя нас со щей домой еле затормозил перед выбежавшей на дорогу юной и рыжей лисичкой а через полста метров вдоль дороги бежал рыжий и юный олешек
их тоже давят и часто
в аризоне мы едва не слетели в пропасть чтобы не задавить не в меру бойкого зайца
жалко зверей и людей но зверей ещё более жалко
вчера феликс обнаружил у нас в огороде птенца я его отнёс обратно на люстру где скворцы-красногрудики свили гнездо
иногда прилетают красные кардиналы

погода у нас сказочная дожди идут редко но не сушь
бахча моя скоро вылезет на рельсы железной дороги а мышь всё воюет с природой то тля то теперь нематоды до слизней ещё не дошло

дочкам-внучкам моим естественно передавайте приветы хотя сломанная нога (судите по мыши и её рисунку дома) мало мешает написать дяде писмо

бореньке вот надо ещё отписать
и много кому

но живём мы так хорошо и бездумно что даже писать не хочется
человеку так мало надо
научил мышь делать сосиски в тесте а сопротивлялась годы и годы тесто видите ли у неё не всходило взошло же сделала 25 штук из них 9 я уже съел
самая большая радость моя в питере когда хоть малые деньги имелись дойти до желябова там рядом с угловой столовой не доходя будущей «минутки» продавали с тележки жареные пирожки с сосиской 11 копеек штука
однажды я при молоте съел 10 штук он из интереса купил мне ещё 12 но дальше и у него деньги кончились
больше их нигде в питере не продавали
на финляндском вокзале только но там в выпечном тесте что не то
мать моя ни в какую не хотела делать кислое тесто сделала однажды в сдобном я плевался
объяснял ей что даже в посёлке средняя нюкжа в хабаровском крае бабы умеют пончики печь ел их в 1960 но она будучи мастерицей и кулинаркой отказывалась мне делать сосиски в тесте
теперь вот мышь наконец их жарит-печёт

днями наехала на меня шобла подсорокалетней молодёжи поэты и переводчики 4 сирены включая японку и четверо фавнов же парились в баньке и плескались в бассейне отдыхали во дворе после чего опять пошли слухи по округе про нудистский комплекс кузьминского
но мне всё это по барабану в америке можно делать почти всё что хочешь
в этот уикэнд (выходные, по-русски) народу было поменьше, но вчера сидела юлька беломлинская (дочь художника и прозаикессы) с подругой оказавшейся ученицей и выкормышкой натанчика завельского из моих друзей по курилке в публичке осени 1959
натан торгует книжицами теперь а был мастером на каком-то заводе всю жизнь
он и миша пчелинцев фотограф и фольклорист воспитали следующее поколение уже франкомана витю лапицкого к примеру перевёдшего гениально гениальный порнороман гийома аполлинера «1001 палка» очень рекомендую раблезианская вещь

но ехать туда мне не хочется хоть и зовут
уж очень хуёво живут там те кого я люблю
и напротив слишком уж хорошо те кого я бы поставил к стенке
остальные живут ни шатко ни валко кто как может и как ухитряется

на чём наверно надо уже попрощаться и поблагодарить вас за присланные книжицы с очень миленькими суперами передайте мою благодарность всем всем всем и каждому лично

ваш разлагающийся в неге
не тульский но делавэрский помещик ККК его борзая и мышь

и гене трифонову

07/12/99 03:48 AM

геночка, это только вам так везёт, возможно злобные силы не желают нашего с вами слияния
всем остальным до единого писма справно доходят
поэтому шлю через асеньку львовну, вам с ней проще законтачить
заодно напишу писмецо и ей

прелестный к.ротиков благополучно получен и боле чем наполовину прочитан с восторгом
вычетом того что для него искусство кончилось с царской властью а футуризм и вовсе не наступал
для меня же исхуйство началось с хвутуризма
попочка чайковского меня всегда мало волновала как и все остальные имеющиеся человечества
а вот описание улиц домов закоулков коломны каналов сам я чуть не поселился в упразднённом переулке теперь имени васи ермака
второй петербург после белого
в промежутках по третьему меня водил алексей георгиевич сорокин показывая дома на улице красной и на улице имени шотландца маклина
спасибо благодарствую нежно целую

очень взгрустнулось по поводу вашей матушки вспомнил свою неувиденную
топоров начинает злословие скандалиста с вины за предсмертный скандал перед матушкой
остальной совпис описуемый в /не/прилагаемом эссее на тему
рад писмам хмельницкой они как бы от тётки таньки ко мне

пишу и домонтирывываю своё бесконечное «писмо на деревню девушке» за полгода оно выросло до 500 страниц
литература есть дозволенная и категорически недозволенная нигде
я по мере сил и здесь пытаюсь писать таковую вторую
издам не издам но не сгорели же «120 дней содома» великого маркиза хотя наполеон очень пёкся об этом
переливание говна из параши в парашу меня не очень интересует
даже когда это очень талантливо
<...>
с б.и.ивановым у меня отношения сложные: в нумере НЛО посвящённом питеру и его самиздату он помянул меня только в составителях «лепты» чего не смог избежать весь же предшествовавший период с 59 по 75 аннулировал начисто 5 раз ссылаясь на б.констриктора в «лабиринте» где перечислены все мои подвиги самиздатчика от бродского до рубцова и некоторых немалых антологий ещё там в каковых были и вы
там же статья лившица-лосева из антологии моей антологии том 1 в новой редакции в каковой исчез весь абзац про мальчика-неандертальчика старательного ученика сергея смирнова илюшу фонякова который исправно фоняет в литературке
я к сожалению много читаю и многое лишнее знаю
как некий неистовый бурцев которого боялись и коммуняки и монархисты читавший архивы охранки
кривулин это тем более знает и временами заискивает как например в «самиздате века» заставки к «кругу кузьминского» написаны им
правда в круг мой входили помимо помянутых трёх-четырёх и он и вы и и брандт и шельвах и даже вензель и ещё под полсотни писавших и пишущих но кто же кроме меня способен объять необъятное
единственно не упомню вы ли меня познакомили с петей или наоборот он меня с вами но разве это существенно
круг топорова описан им самим в составе 4-х имён-собутыльников
с топоровым впрочем и я был знаком
<...>

из стихов ваших мне жаль что т.ю.хмельницкой не вошло предваряя публикацию
и галушке
шаталову я бы посвятил поварёшкой по тыкве за сугубую малограмотность
единственную грамотную публикацию гениального жени харитонова сделал мой уже ученик ярослав могутин
и вместо чтобы переиздать такой раритет он тискает всякое говно
а уж в интервьях

страшно рад книжечке пети брандта но про полифонии он зараза забыл а зря в антологии его публикация лучше всех тех же стихов
лукин мне понравился первыми страницами но прочту несколько позже
писмо ваше читанное мышью вчера уже куда-то засунулось но вроде неотложных вопросов в нём не было вычетом ротикова
ротикова переименовать в задикова
отпишите кто сие любопытное явление есть
повторяю вся дореволюционная информация дома улицы каналы мне очень понравилась бродил как по дому где всё так знакомо и близко
но мир искусством для него мир кончается для меня же только начинается
впрочем и вы не мыслите дальше кузмина я же с кузмина начинаю
от александрийских песен до не надо на ночь гороху есть включая форель
вы батенька акмеист и кларист мы же божьей помощью хвутуристы

бог в помочь вам геночка
нежно люблю и благодарствую
ваш завсегда
перехожу к писму асеньке львовне

 

№18

27 September, 1999
12:04

асенька львовна, милая
правду говорят, что «утро вечера мудренее»
при всех неоспоримых преимуществах «западного житья», есть и основной недостаток: не дома
самое страшное в фильме «русские уже здесь» (у вас он шёл как — «бывшие») — это не кадры с бесхозным халифом, подвальным пьяным кузьминским, не молодёжь, моющая посуду в ресторанах и накрывающая столы, а — старики
показаны: крутят им по телеку на видео военные фильмы, советский офицер играет на гитаре, поёт — а у стариков слёзы в глазах: по-русски!
целый дом таких брошенных стариков жил над моим хулиганским подвалом, каждый месяц приезжала труповозка, кого-нибудь выносили
а в подвале, под ними — поэты, художники, пьянь, тарарам, выставки, чтения, стадо борзых и баб
но нам с мышью — было по 50
сейчас мышь может уже перейти с больничного эс-эс-ая на законную пензию (80%, 100 — с 65-ти), а мне ещё надо дожить до 70-ти?
чем и надо бы заняться

но приходится заниматься не этим
сегодня пришёл ваш пакетец, с книжицей ловчановского и васенькиным сборничком, надписанным
открыл — и враз на миронова. а перед ним — вечер в союзе (и ведь видел их, читал, а — просмотрел. или забылось). прямо пишется в антологию, которой уже не будет

письма я готов вам писать хоть ежедневно (поскольку и от вас — наличествуют), только что вот отписал бореньке тайгину, на очередной присыл глебушкиной книжки и материалов по лито «нарвская» (где, среди имён на 90% неведомых — непомнимых! — обнаружил и асю майзель)
я-то в нарвскую ходил (захаживал) с зимы 60/61, (при игоре михайлове, вроде), а больше — у наденьки поляковой, в строителях и связи, да иногда где-то у наташи грудининой. коих обеих почитаю если не за лит.мам, то за старших сестёр (а в наденьку был даже робко влюблён...)
и никто — никто! — не напишет об этих временах, разве кривулин о лито семёнова при союзе, с гнилыми реверансами совписовцу умеренно-левому, или какой британишский — о горном и ещё там о чём, о политехнике, промке — вяло и скушно. и саша городницкий чего-то там вспоминает, в афто-био прозе. так, «ни о чём»... читать это скушно.
даже боренька, которого просил (и который был аж бессменным секретарём «нарвской») — ни слова. кто когда ходил туда, кто руководил — не мне же, анархисту и гулящему человеку, вспоминать
что мог — вспомнил, даже поэта эдика клевера — по памяти! — процитировал в антологии (который и возник-то одноразово у наденьки в «связи»)

вместо этого все пишут рассказы, или стихи
и все требуют писем
написал я вот на свою голову пару писем м.соболевой — так она (полагаю, от моей оценки поэтов её круга и выбора) больше не отвечает
но кирилловичу и дщери я обязан отписать
хотя вот и глебушке не смог, повторил в писме тайгину мою вечную любовь — а что ж мне, рецензировать 70-летнего глеба?...

получил вот идиотское писмо от в.н.зайцева, директора публички-салтыковки (или «русской национальной библиотеки», как её нонеча называют?), с перевранным малограмотно адресом на паршивой машинке, что они «готовы начать переговоры о передаче моего архива в рукописный фонд». пришлось чего-то отвечать и посылать список архива — рукописей, машинописей, книг, микрофильмов, фот, видеофильмов, магнитофонных записей — а что им там требуется, может — и ответят?

письма пишут разные
слёзные болезные
иногда напрасные
чаще бесполезные»

(симонов-кузьминский)

касательно сборничка — только не таньке бек! ну, друзьям-поклонникам, дщери (а ей-то она на ...?), библиотекарям-журналистам вашим — ради Бога! но не критику. разве — с приложением моей подборки, слатой вам, тех же лет. и с дополнением — вам же слатых «артека» и «машинистке». а то ведь точно за дурака примут
привезла тут эллочка-эльфик нитцберг (она же «элла опальная»), 1936 г.р.?, свои и запомнившиеся стихи друзей по клубу «факел», середины 50-х — так и я того же периода не лучше (вот ей бы и подарить, но не вспомнил...)
сплошной щенячий романтизм, и не только что матюка — «жопы» в стихах не найдёшь! как в том анекдоте о вовочке: «как же так? жопа — есть, а слова такого — нету?»
ну, нравится кому моё раннее (из читателей) — и слава Б-гу, а для гиштории литературы — это стыд и срам
за труды не можно не поблагодарить, и опять же — не папой римским писано — мною ж, но мне дороже мои «футуристические стихи» 1953-59 (тоже, кстати, изданные некогда боренькой тайгиным!), чем вся моя кошерная лирика 59-67. ведь в принципе — почти всё было писано «для печати», хотя формализм и проскакивает (его-то, кстати, в сборничке почти и нет). но и претензий к сборнику у меня почти нет.
разве — куча посвящений всем моим «б..дям» имеются, и в расшифовке большинство, а «туман» — главное — ирине ивановне харкевич, первой большой любви — нетути. впишите хоть в имеющиеся и отдаваемые — от руки, просто — «И.Х.» (а то фамилия уж больно неблагозвучная)
папаша её, иван иванович харкевич, был сов.художник, иллюстратор (вроде, через него она меня хотела привести к моему кумиру, фантасту и.а.ефремову), а отчим — тож художник, николай кустов (постоянно в «неве» и в «авроре»). а и фот её у меня нет, только в 73-м на выставке на психфаке гена приходько тайком её на расстоянии щёлкнул — но уже 36-летнюю (?). а фото единственное 1959 года, в зелёном советском конвертике, так и не нашлось... да и бог с ним. мадонны ляльки фот у меня тоже толком нет, на обложку «башни» мышь с пробок вытаскивала... всех в киев засылал, мадонну ляльку искать, даже в киевском журнале «стиль и дом», на 7-ми стр. интервью о ней говорил много — не возникнулось, не откликнулось
зато нашёл все её писма периода «башни» — вот было бы их комментарием... но не переиздавать же многострадальную поемку 1967-72 гг.?
придётся «оставлять чертям-буфетчикам», как выражалась ника, покойная...

да, с моими лилями брик-яковлевыми дела обстоят куда как хреново
зато мой светлый лик сияет в кажной книжице — и в «строфах века» евтуха, и теперь вот — в «самиздате века» сапгира (кулакова-ахметьева), не говоря за многия тома антологии...

письма, асенька, это «х..ня»: а вот за полтора года (март 98 и по сю) сделал я писмишко «на деревню девушке», в полтыщи страниц — так туда вошло и лирическое, и биографическое, и лит.критическое, и поэтическое, и прозаическое — коллажик обо всём...
ну и дал его — на дискете и в распечатке — в феврале с.г. геку комарову, издателю бродского и сосноры, «пушкинский дом» — молчит и по сю. вместе с ещё поэмками и прозой моими. ни слуху, ни духу. знакомые дела.
туда же вошли и несколько главок по вашим писмам «об антологии в публичке», перемежающимся цитатником. сейчас дополняю — в свете письма зайцева. (узнайте, кстати, что за гусь этот зайцев, кратенько — у своих подруг из публичного дома, «интересуюсь знать, шурочка...»)

и подсуропили вы мне с прозой друга-писателя: не ответить — невежливо, уже 2/3 прочёл, теперь дочитывать и писать...
но это ж всё равно что меня, колбасьевца-замятинца (пильняковца-весёловца, ремизовца-розановца) — заставлять платонова-домбровского (добычина-вагинова) рецензировать. «нормальную прозу» — мне, абсолютно ненормальному, чем и гордящемуся.

от гены звонила девушка из бостона, привезла пакет, вышлет поштой, жду
мне б вот — вы б его попросили? — остальных «пчёл» достать, а то боренька прислал нумер 20-й (с собой), а гена мне их присылал, но не все. он, полагаю, и помнит — какие нумера слал...
привезла тут девушка вульнавия-виктория, тантристка-поэтесса, журнальчики беллы матвеевой (заёбный «дантес»!) и книжечки маруси климовой — эта публика, пусть малограмотная, младописькающая — мне больше по вкусу, чем — в большинстве — поколение моё...
я своего юношеского «романьтизьму» не то чтобы стыжусь, но — как-то неинтересен мне он уже. это как если б пушкина вместо «онегина» просили б «руслана» прочесть...

юпа нет в этой сраной антологии «самиздата»... только сейчас дошло. у меня в антологии он не только что есть, но даже в двух томах — 2Б и 4А.
... это всё к уже написьканной «врецензии» на сапгира с шестёрками.
рекомендую антологию всё ж посмотреть, в библиотеке или где. весьма обширный визуальный материал. более чем небезынтересный. (и меня там, кстати, полно. правда, с дюжину фот из антологии пограбленных — не указаны. знакомые дела. тексты тоже попизжены малость.)
кривулин представил себя, шварц и стратановского, обширно, а на ку­зена юпа и прозелита васю филиппова — места не нашлось...
буковская есть — кривошеева нету; пазухин есть — соколова нету; шельвах есть — вензеля нету; ханан есть — игнатовой нету (называю равноценно-равнозначных!); не говоря за васильева и василькова, генделева-нестеровского, трифонова и брандта —
и всё это подборочка витюши кривулина, хотя кому бы уж и не знать?
тут претензии не к кулакову-ахметьеву и старопердящему сапгиру
а к мэтру питерской словесности, автору вступительной статьи «золотой век самиздата» и главному тусовщику всех поэтических (и художественных) злачных мест
... британишский писутствует*, а — агеев, гордин, городницкий, галушко, кумпан? всё лито горного, того же глеба семёнова первое детище 50-х
* опечатка-описка
морев и слепакова есть, а — райка вдовина? ирэна сергеева? и уж если слепакова — то где её муж, мочалов?
«никто не обнимет необъятного» — но в моей-то антологии они-таки есть
а табели о рангах — так юп и марк троицкий забивали как цуцыка юного осю, на совместных выступлениях. тогда была другая табель о рангах.
а так, если «по большому» (счёту) — то — на отъезд иосифа, глебушкой писано:
«на чёрный день остались здесь —
горбовский, кушнер и соснора» —
и ша. ну, кривулин с ленкой шварц (и старательный стратановский), международный дрыгонощенко — и ша?
«всё, пожалуй» (бессмертным иосифом же — ант., эпиграф, том 2Б)
или литература — дело многих (и малых), ведь имел же зенкевич ахматову в нумерах, с последующим абортом (см. «эльга»), или только ахматова-гумилёв, без нарбута и паче городецкого, обоих «жоржиков»; или один есенин — без деревенщиков и имажинистов, или уж — все скопом...
... на фото в томе «самиздата» — молодые (годки?!) — павел васильев и кручёных... похоже что ляксей елисеич в свои 40 с гуком так юно выглядел
а павел был на двадцатник помладше...
... и — пригов есть, а бренера — нету (а куда как повыразительней поэт, и автор немалого числа книг)
но и равняются они, вялотекущие составители — на скукотищу и мертвячину рубинштейна-айзенберга, (кривулина-шварц), а не на живое

... вот, асенька — а вы меня просите «отдельно кирилловичу, отдельно ловчановскому...» и ведь — придётся.
хотя сил у меня всё мене и мене. сначала не заснуть до 7-ми утра, потом не прочухаться аж в 4-ре дня... красоту природную и ту по ночам лишь наблюдаю: сегодня почти полная луна, мост, река (широкая как озеро, плёс) — сказка. и до моста — десять плевков от дома, рукой подать

... 12:05

а я ещё не емши. кусок хлеба с редькой в пасть засунул в 5, и всё пишу
шнуров подреставрировал помоечную скульптуру, заделал щель в банной печке, сейчас чинит картины уголовника, которые надоть везть на продажу
(примитивист, между двумя посадками намалевал с несколько дюжин, в москве покупали академики, у друга тут обнаружилось 8 холстов, середины 70-х) может, удастся — нортону...
за что шнурова сейчас будут кормить варениками с вишнями и творогом (с год — или два? — как привезли с брайтона, лежат в морозилке)
о финансовых раскладах на сборничек — чо говорить? спасибо просто. мне тут надобно побольше поднимать, на полутысячные талмуды, которые, может, тисну в индии
а денюжки и появляющиеся (картинами) уходят тут же: мыши на день рождения подарил яхту, с синими парусами, корпус кедровый, покрыт фиберглассом, мачта и руль — тикового дерева
думал вместо стиральной машины, но мыши ж стирать не перестирать, гость простынок требует и полотенец — пришлось и машину тоже (да 100 пришлось выложить за установку-подсоединение)
и всё это роскошество в целом — уложилось в одну нашу нью-йоркскую месячную квартплату (со светом-телефоном)
так что жить здесь можно
а евреям, к примеру, в германии — так и вообще тыща льгот (цыган гонят, а от турков стонут)
элка нитцберг с сыном-переводчиком — живут припеваючи, ездит в москву и к дочке-мужу в нью-йорк, устроила потрясную выставку, посвящённую школе — от школьных форм и карт до непроливаек, «уточек» и прочего (собрала за тыщу объектов, ностальгически-знакомых), привезла мне фильмик — обалдеть!... немцы ей раздули иллюстрации (пушкин в лицее и прочее из родной речи) в картины, а её расходов было — 19 чемоданов барахла привезла из москвы, ничего не стоющего, но ностальгически-прекрасного. и гениально их расположила (признаётся, что моя ученица — по моей сортирной инсталляции). муж и дочка — скульпторы, абрам вообще чуть не 20-го года (упал тут с велосипеда — очухался в больнице), дивная семья. сынок — футуристов переводит, дочка реставраторствует по фарфору-керамике и сама скульптор. очень я их люблю. а в подвале у абрама нитцберга тусовалась вся москва, от айги до органиста волконского (свадьбу там справлял)
можно и там, у буршей-бюргеров, своих и интереснейших людей найти — но не в вашем возрасте (да и юный женя хорват — от них повесился...)
мы сами припоздали с переселением в деревню — ровно на 10 лет, сейчас уже ни сил ни здоровья — лежит гора гравия перед домом, раскидать сил нет. да и мышь уже ходит — падает (2 раза за последние дни), на ровном почти месте. голова кружится... у меня — остатний глаз в перманентном конъюнктивите, по утрам не разлепить, всё это аллергии уже американские, по ночам просыпаюсь чихая (а в доме — пыль, собачьи волосы...)
так и живём
... и всё возвращаюсь, дописываю об этой ихней антологии — плевать мне, что меня там с пиэтетом без конца поминают (даже кривулин) —
не «за державина обидно», а за «племя молодое, но знакомое» — тот же ученик приёмный мой, саша бренер, размалевавший долларом малевича (и на мою трудовую, вложенную — дал ему на дорогу туда), поэт куда как получше пригова и “шопотливых” иоффе-сабуровых
... поэтому так трудно писать мне ровесникам-современничкам, делающим что-то из давно позабытого (но не нового), мне интереснее — молодое, наглое, нахальное, малограмотное хулиганьё. (каковыми были и рембо, и футуристы — сплошь из провинции!...). впрочем «малограмотным» того же ярослава могутина никак не назовёшь: куда как пограмотней многих старпёров, в свои где-то уже 25...
могутина в антологии тоже, естественно, нет
как нет и веры павловой, ещё там юных младописькающих девочек, нет натальи медведевой (вычетом росписи по телу, в честь меня) — а щапова, тем не менее, есть
есть там и раздел рок-поэтов, в фольклорном разделе бахтина, в котором нет лучшего поэта рок-барда, «полковника хрынова» из горького, алексея хрынова (а ведь достаточно было бы перелистать «рокси» и «рио» — рок-самиздат; вместо — пользовались рок-энциклопедией «золотое подполье», 1994)
и много чего там нету
«ну хоть что-то есть». есть. хоть что-то. (основным критерием нонешних времён).
бардов тоже (окуджава и галич-высоцкий есть) не мешало бы вынести в отдельный раздел, магнит-издата. кукин и клячкин (и все эти бесчисленные слёзкины-полоскины-сироткины-нахамкины и прочие визборы) хотя бы помянуты в моей антологии — пусть негативно
нет в роке ни янки, ни умки — а ведь им (умке) пишут радио-рок-самиздат в наши дни, какой-то юноша прислал целую папку своих писем ей (рок-самиздат), прочёл, но потом год доставал плёнки умки (и видео), и сил уже не хватило
поэзии «митьков» (шинкарёва, шагина, флоренской) тоже нету — так, представлены парой ч/б рисуночков

... антологией моей составители попользовались «по обочинам» — киев, кишинёв, одесса (и то упустив немало), а по москве и питеру они сами с усами. жиденькими, как у чингизидов (не у «чингизханов», гениальной уфимской группы художников)
и даже в визуальном ряду лагерников — отсутствует гриневич, потомок барклая де-толли, художник-филоновец — хотя он имеется парой рисунков на обороте почтовых открыток (куда как «лагерней»!) в разделе о мише макаренко, том 3А
да и сам легендарный лагерник и галлерейщик, михаил макаренко — в этот кирпич не попал, самиздав и учинив немало. как не попал ни в поэты, ни в лагерники — героический «кэп» анатолий радыгин (а также валентин зе-ка, геннадий черепов и иные сугубо лагерные поэты...)
у меня (хотя и не занимался специально лагерями) они — хоть упоминаниями — есть. (и ещё больше — «невошедшего» материала...)
навязший всем на зубах «суд над тунеядцем бродским» наличествует, а трагичнейшие мемуары радыгина в «посеве» о поэтах-лагерниках — нету их
повторяю: никто не обнимет необъятное. но ведь можно, всё-таки — попытаться...

принцип мне не понятен.
впрочем, куда как понятен: набрал сапгир двух халявщиков на подмогу (как я в томе 3Б — очеретянского, на черновую работу и материал о его киеве, добавив немалое своё), и — выложили свои глубокие познания два шустряка-мудака, озаботившись лишь о 50-х (по материалам андрея сергеева, лившица-лосева и моим), да о своей айзенберговой тусовке. что-то поимели и от кривулина.
мне ли не знать кулакова — с дюжину писем ему на компуторе написаны и хранятся, за последние пяток лет. ахметьева, скажем, не знаю (тот тусовался с профессором джерри янечеком, моим недоучеником по авангарду и молодым). сапгира — высоко ценю как поэта-патриарха, первозачинателя (а со старого патриарха — какой и спрос?)
бахтина тож знаю — и по сборнику частушек лен.области ещё, и по материалам об олежке григорьеве (коими щедро поделился)
и даже льва аннинского (имел тут неосторожность подписаться на московское «время и мы», ради быкова и новикова — но наткнулся вовсе на кувалдина...) — тоже мал-мал знаю, как либерального сов.критика.
... всё это — никак не рецензия (кому она нужна, ебись-провались?), а так, некоторые «наблюдения на тему». рецензия — это особый жанр, игра «по правилам», а я всю жизнь играю по своим.
разве когда писал «чистую лирику» (лет в 19-20), я ещё как-то учитывал «правила игры» (отчего и стихи того времени укладываются в схему-систему «общепринятого»), но уже и тогда мне это было в тягость. и первый же вечер в союзе писателей, в марте 62-го — закончился скандалом, быв — и последним. ещё и потому, что, помимо своего «формализьму», поемки «томь» — выпустил и двух своих учеников: кривулина и пазухина. и вот стихи будущего «мэтра» второго истэблишмента, витюши кривулина — и спровоцировали скандал.
вторая попытка «обофициозиться» была на переводческой ниве. в 67-м, в доме кино (вечер устроил боренька тайгин, киномеханик тогда). но ни стихи, ни переводы не принесли мне дивидентов, разве — именно в этот день — сразил я всем совокупно сусанну масси, отчего и пошли все мои немалые печатные антологии, начавшись с «живого зеркала».
и понаделано их было немало, иные и неопубликованы («лепрозорий-23», 23-х лениградских прозаиков, 1974, и последовавшая антология 23-х же прозаиков зарубежья, 1980-е), иные «отбились от рук», к со-составителям — «забытый авангард», вышедший уже в 3-х томиках, да несчётное количество журналов и альманахов... об этом, впрочем, я уже писал в НРС, быв зачинщиком всех западных безобразий — от «аполлона-77» до «мулеты» и нынешних нью-йоркских молодёжных журнальчиков. и непременно, всегда — левых. «солидные» журналы просто драли чего из меня, покошерней («континент», «время и мы», «третья волна», всякие «перекрёстки» и «встречи», и большей частию — без спроса: максимов, глезер, перельман. как не упомянуть своих первопечатников-первопубликаторов, популизаторов!... или — впопувлезаторов?... в «стре­лец», впрочем, давал я сам — но не глезеру, а истинному редактору — серёже петрунису. через него же я попал и в антологию «русские поэты на западе», вызвав тем негодование критика шайтанова)
отмахнуться от меня не удаётся ни евтушенко, ни глезеру (братьям-близнецам), ни кривулину, ни сапгиру (с его ахметами-в-кулаке), ни даже покойному пахану-пахидермусу максимову. вроде только хитрожопый марамзин устоял, в своём «эхе». взяв вместо меня — хвоста, из того же племени. и даже гипер-кошерный половец (альманах «панорама») — издал нам книжицу «на троих»: кузьминский, лимонов, цветков (с предисловием саши соколова), каковую тоже можно почесть за антологию-альманах.
и даже «новое русское слово» — год терпело меня. (хотя я делал всё возможное, чтобы не потерпели. и, с доносов-жалоб шемякина, терпение у них иссякло... впрочем, перед тем — вылетел, проворовавшись, мой патрон и покровитель, редактор жора вайнер)
одноразово меня рисковали опубликовать и многие полу-кошерные издания: израильское «зеркало» гробмана, какая-то «страна и век ХХ» (неясного, полу-почвенного направления), левый «ковчег» (в одном номере с «это я, эдичка» — первопубликацией), и даже марь-васильна розанова-синявская — поразбойничала в своём «синтаксисе», тиснув меня пару раз (на второй — я залупился на редакторский разбой). публикацию о художниках-барачниках в «а-я» — перепечатывали потом и нью-йоркские конкурирующие с НРС газетки, и даже какой-то журнал по-венгерски.
а вот с академией — активно не сложилось: пара публикаций в славистском «soviet union» и в авангардных журнальчиках д-ра марцадури — по-итальянски. академики от меня вздрагивают. от языка, содержания и стиля.
... «рецензия» на самиздат кирпичный — переходит постепенно в автобио(библио)графию, хотя и в рецензии слово «я» — надлежало бы подсчитать.
ося — тот пришёлся по вкусу и истэблишменту, и академии, и — главное — советской итээровской публике, русско-еврейским технарям, что отмечено и увенчано. (мне он тоже, впрочем, был по вкусу — в досудебный /и судьбоносный/ период, с гришкой-слепым /ковалёвым/ мы о... /онобелиатели?/ его ещё в 62-м. в сём поучаствовал и отец самиздата алик гинзбург, переправив книгу на запад)
кстати, именно этот факт — активно замалчивался и самим нобелиатом, и его популизаторами-публикаторами-комментаторами. (хотя, казалось бы, проверить — нетрудно: все трое участников ещё живы, не считая и четвёртого — технического редактора /или как оно там? по набору-переплёту/ бореньки тайгина)
ну не хотят меня упорно — допускать в «святая святых» — в перворедакторы и первопропагандисты будущего нобеля! (а ведь мы, с тем же боренькой и гришкой, приложили руку и к иным ныне классикам: рубцову, горбовскому, сосноре, рейну, красовицкому, найману, бобышеву, сапгиру и холину — быв в питере их первособирателями и первопубликаторами — не одна сотня книжиц издательства «бэ-та», одного глебушки — за сотню, но глеб целиком работа тайгина)
... и что, это где-то напечатают? это нигде не напечатают, разве — в театральном журнальчике «дядя ваня» (где и мемуары людмилы дербиной, жены и трагической любви рубцова) или в издании «клуба высоцкого» (где мемуар жени черниной-трахтман о поэтах начала 60-х)
... ну, как и 9-томную антологию свою, напечатаю — сам. нам, самиздатчикам, к этому не привыкать.
а потом сапиры, витковские, кулаковы и ахметьевы (не говоря за евтушенок) — получат под это гранты, работа их будет оплачена и напечатана, меня же — не удостоят даже «авторской копии» с уважительной инскрипцией...
на этом и закончим рецензию на «самиздат века».

09/27/99 12:07 AM

... вот и 7 (пардон, 9) страниц, асенька, уже...
а ещё мне писать вашим протеже... и хотелось бы написать васе филиппову — только как?

пусть писмо это будет общим, понаделайте каждому копий, а в приписках-постскриптумах — будет по строчечке каждому

васю филиппова хотелось бы, как младшего братика, нежно обнять (утереть ему сопли и слёзки) и простить — вполне заслуженную любовь к моим «литературным врагам» — кривулину, стратановскому, шварц (да и мыронову, устроившему гомосексуальный мордобой на моей отвальной). потому что ещё больше он не любит — союзных ботвинников. я их тоже не люблю. васю же — да. и — дай Бог ему!

евгению кирилловичу, незримому, хотелось бы с благодарностью пожать руку (а ирине — и поцеловать, обе), за труды покладенные. сборничек выглядит очень мило, и я дарю его преклонным девушкам (из тех далёких, 50-х-60-х), которые ещё способны читать ту лирику. которые в ужасе от моих друзей — могутина, бренера, и от чернушника сорокина. так понимаю, что книжечку оную — стоило сделать, хотя бы в пику в конец развращённому нашему веку. «самые крайние циники — это разочарованные романтики», сказал кто-то. я ещё самым крайним не стал, но — близко к тому. (а вот ося — тот стал, и гораздо раньше меня...)
ещё и ещё раз благодарю.

сергею петровичу могу изложить, что многие рассказы из книги остались в ощущении и в памяти — и «пальто», и про сортир, и ещё про парочку людей потерянных, сокола и др.
но зато «блики памяти» — сплошная «потудань» (за которую особо не люблю платонова; люблю — «такыр»);
понравился «хром», «кривоножка» и подобное — бытовуха, словом
про звериков я не могу ничего читать, кроме бианки, сетона-томпсона, даррела, в крайнем случае — льва брандта («браслет 2-ой» и про голубей). от шаламовского «у попа была собака» у меня пошло:

у попа была собака
поп ебал собаку в сраку
у попа была кобыла
поп ебал её без мыла
у попа была корова
поп ебал её здорОво
у попа была коза
поп ей не глядел в глаза
у попа была свинья —
вот и вся его семья

(1980?)

а вещи я знаю и пострашнее. сначала ваше напомнило мне «открытие мира» смирнова (на коей обучал я детского писателя алика гиневского) и чеховскую «степь», потом пошло взрослое, которое не так страшно как у милославского (в совке он вышел, жутко изуродованный «террой», девушки подредактировали западного классика), но вообще «правда в литературе» (или литература правды) — не мой жанр (вычетом мемуаров).
главное, что книжица впечатлила, и не осталась без отклика (сердечного)
но нормальную прозу я читать давно уже не могу. с детства. детективы там (бушкова, доценко первая книга, или вот — владислав ахроменко, «закон — тайга», рекомендую) — это я могу. агату кристи перечитываю по сорок раз — никак не запомнить, кто кого чем и когда убил
<...>
* а вот просто прозу — ну не лежит у меня к ней душа. покупаю — и откладываю. на потом. за все 25 лет, кроме саши соколова, юлика-васи агафонова (тутошних), лимонова-милославского — обнаружил только некоего владимира зуева, в «знамени», пару лет назад —  — забарахлил комуптор, чево-то не так нажал — его роман-клип «чёрный ящик», отчего — компутора — и вынужденно закругляюсь.
он стал печатать через строчку. всё одно благодарю. искренне ваш. ККК

далее продолжаю, на следующий день

09/27/99 12:08 AM

... отгулявши по дорожке вдоль реки, вспугнули оленушку — белым хвос­тиком махнула — и наверх, в гору; птичья вишня вся осыпана красной ягодой — размером в черёмуху, но вкус вишни (годится на варенье и кисель); яблок мало на нашей зимней яблоньке; во дворике синички качаются на кормушке — благодать; температура — 62 фаренгейта или 17 цельсия, ввечеру холодает, а ночью и вообще; повесил для мыши мексиканский гамак (без палок) вместо европейского, которого верёвки за 2 года (год?) прогнили; опробовали новую стиральную машину, и мышь пошла развешивать простыни на балконе; тихая сельская пасторальная жизнь продолжается
к ночи приедут друзья-рыболовы: москвич дима-компьюторщик с японкой арисакой и его друг вадик с индуской с карибов, полный четвёртый интернационал; обещали опять привезти моё любимое суши, и заставлю арисаку сделать мисо-суп (если не привезут с суши)
а мышь для димочки готовит беф-а-ля-строганофф, с макаронами
откуда-то в огороде выросли красные жгучие перчики(вроде, чех j.brodsky семена давал?), а кабачки американские — повсюду; 2 тыквы здоровенные растут, а пара арбузиков шибко маленьких; дыньки-канталупы уродились изрядно, ели их и так и варили варенье; на огурцы напала какая-то гниль, все листья пожухли; в то время как томаты (помидоры) в невероятных количествах — по 40 штук на кусту
так мы и живём, возлегая во дворике и выходя на мост полюбоваться фудзиямой в различном освещении
скоро наступит осень златая вместе с американским («индейским», его тут так зовут) бабьим летом, а там и зима — третья на делавэре
надо срочно заказывать дополнительный газовый обогреватель для второго этажа, а то гость мёрзнет, ночуя — опять деньги: 200 обогреватель, 100 установка...
как бы раздобыть книжечку олежки григорьева «витамин роста» (украв у какого дитяти)? «чудаки» для музея нортоновского есть (чуть не с автографом, не помню), и вся гнусная продукция гурвичей-плаксиных, не считая прелестных митьковских
есть и видео выставки олежки — там глаголет инесса борисовна виноградова-капустина-туркадзе-и-т.д., подруга моей ранней юности, поминает и меня; есть жуткие кадры пьяного олежки (снимали некрасовы)
а вот чего нет — ВСЕЙ сюрровой прозы олежки 70-х, прямо хоть пиши андрюхе геннадиеву в хельсинки, который мне её и приносил, в 74-м? — но скопировать не дал. там было что-то про ванну, и вообще — сугубо взрослый сюрр... где это всё? говорят, какой-то гусь забрал чемодан олежкиных рукописей — и с концами. пока нигде не всплывали. у кого спросить?...
<...>
... развлекаюсь я, асенька. лежу на дворике, темнеет, включил лампу жёлтую (от насекомых которая, на неё не летят), компутор лаптоп вынес — на таком я на балконе на брайтоне написал всех своих «сирен», под 600 стр., жду чтоб мышь принесла бефстрогановы. без макарон, а с чёрным ржаным хлебцем, чтоб макать. а к полночи привезут моё любимое суши...

из писма вам (и заочным друзьям — кириллычам, сергею) — потом вычленю вторую часть статьи об «самиздате» ихнем сраном, так и пущу: «часть 2-я. на другой день». а вам первую часть копировать-слать не буду, оно всё равно войдёт в «писмо на деревню девушке», которое, может, издам... («писмо...» в варианте на март — лежит впустую в питере у гека, молчит, падла.)

... напоминаю я сам себе больше всего «бурного бурцева» (так называлась статья в ранне-перестроечном «огоньке»). запустили журналиста бурцева в архивы охранки, после революции 1905 г. — так его потом и большевики, и монархисты боялись: слишком много знал...
я тоже знаю немало. и далеко не всё ещё поместил в антологию (да и прибавилось — за 13-то лет!)

«... а годы идут»... и неможно всё вообще успеть, но в целом — прожил я жизнь весёлую и беспечную (и не бесполезную), и, если б пришлось повторить — то буква в букву, разве с вычетом каких подлянок девушкам... не то чтобы многих, но — помнимых...
голова вот болит обратно, надоть иттить глотать какие пилюли (жру их горстями), оголодал опять же (а мышь всё топчется с бефстрогановами), а потом сегодня к ночи ещё и карячиться-распечатывать писмо, чтоб влезло, и чтоб завтрева в пошту кинуть...
не журытесь вы, асенька, доживайте немногие (побольше б!) годики не на чужбине — вот, идут мерканцы, чего-то лопочут по-ихнему — полагаю, мостом любоваться: пятница ж, дачники... идут, по счастию, мимо.
сегодня проезжал бывший хозяин дома (первый раз за 2 года видел), просил не выбрасывать вывеску «petty coat junction» на доме — вывеска как вывеска, говно, но для них — антиквариат. обещал, когда поэт вадик вильдштейн сделает новую —

вот кого ещё в «самиздате» нет! и поленова, османа, чубаря (первопубликатора на западе всех этих парщиковых-ждановых), если б свериться не с головой, а со списками антологии — ины близнецовой и бар-ора нет, тёмкиной, и всё имена немаловажные, получше какого гены кацова (при друке, придурка), этак я опять начну перечислять — а на кому это нужно?...

... а вывеску я хочу сделать в виде «petty coat», что по-аглицки значит «штанишки или нижняя юбочка», исподница или вроде — надо искать по старым книгам, как она выглядит...
в романе еть (опечатка; так!) у меня глава «дама в штанах», по книге а.исолани, о дамах носивших мужское — от г-жи эйленшпигель в кальсонах и жорж занд(ницы), но нет у него ни софьи ковалевской, ни амалии ризнич, ни надежды дуровой... а иллюстраций и всяко нет.
придётся искать шеститомник фукса на немецком (бездарно и безвукусно переизданный «террой», по фричевскому кошерному переводу начала века), там эти юбочки должны где быть в иллюстрациях...
шеститомник «истории нравов» я выменял на какого-то шемякина у книжника алика рабиновича, давненько. но он здорово попорчен в потопе, устроенном лэндлордом некрасовым в его «некрасовке», в 85-м...
... всё. 15-я страница пошла. а вы ещё просите писем!...
пойду глотать какие пилюли и торопить мышь с жратвой (а она злая, когда бефстроганов!)
... луна в тучках, 9 вечера, мышь не очень злая, любуется моникой валяющейся в койке, обещала тарелочку съестного
а похолодало — 13 градусов, однако, а днём было 25... надо ещё один халат надевать, и одеялко на ноги

и — кстати — зря хоть изредка моих внучек — шёлкнули б их на какой одолженный фотоаппарат? хотя, честно говоря, с таким нежным отношением дщери (блудной) к блудным же родителям — уже и видеть их расхотелось... ну нет — и нет.
я, между прочим, эмигрировал с родины — в аккурат в нынешнем возрасте иулии. успев уже кое-что сделать там, и доделав тут. или «природа на детях гениев отдыхает»? ведь — понятия не имею — чем жила, чем дышала отпрысковица моя — с 15-ти до 34-х... в 15 она мне перестала писать, занявшись более неотложными делами.
и что у неё там пошла за «несварёшка» с кузинкой? и жека не пишет, что там — только какую-то элю, жену братика васи, поминает сочувственно, а с дщерью — лет 5 не общалась? или поболе?
да бог с ними, это их дела.
у меня и своих хватает.
бефстроганова там поесть, или писмо вот это писать. и жду компуторщиков, чтоб помогли разобраться с техникой. которая вечно не фурычит. и без конца покупаю, покупаю, покупаю... иногда, впрочем, дарят — отслужившие компуторы. в день рождения ещё 2 обещали, но всё жду.

... феликс комаров привозил фотографа пашу, 62 г.р., из казахстана, снимавшего брынцалова и клаудию шифферс, доснять для комплекта и меня. выкатили пулемёт на рельсы (дежурный кадр!) и махались маузером. а утю на реке, любимую — не спустились отснять... 

09/27/99 12:99

... конца этому писму не будет и не зрю: вчера чинили-ломали компуторы — ни в интернет, ни в сканнер никак, и даже «кёрсоры» (матюгальники, в моём перевроде) на лаптопе не поменять — ни фига не вижу
поетому закругляюсь
15 стр. никак
ВСЕМ, ВСЕМ, ВСЕМ...

вас же — благодарю особо, и желаю держаться — ваш ККК

 

"20 (или 30?) лет (и раз) спустя" - те же и о тех же...
или
"5 + книг Асеньки Майзель"

наверх

к содержанию