к содержанию

№23

1 февраля 00

асенька львовна, лапушка!
Весь генварь случилось проболеть — 3 недели гриппу сиднейского, потом — сердце уже неделю ноет, хожу, шатаясь
А нас завалило снегом на метр, как минимум, мышь пробила дорожку на выход, а кажный день надо сгребать снег с задней открытой веранды, иначе тает и течёт внутрь — на рукописи, на картины
Дэвид сегодня приволок мешок хлорита кальция, посыпать, заказал термоленту для водостоков, чтоб не обляденевали — иначе с крыши льёт
И вообще

Как я понимаю, моё декабрьско-январское (с неясной датой: села батарейка в компуторе, он и лепит невем что) до вас ещё не дошло
Но остальные-то — с июня по ноябрь — дошли же ж?
А вы всё про фому, который не ерёма
Благо, в компуторе все писма, скопировал писомое-писанное уже о сборничке:

“... касательно сборничка — только не таньке бек! ну, друзьям-поклонникам, дщери (а ей-то она на ...?), библиотекарям-журналистам вашим — ради Бога! но не критику. разве — с приложением моей подборки, слатой вам, тех же лет. и с дополнением — вам же слатых «артека» и «машинистке». а то ведь точно за дурака примут
ну, нравится кому моё раннее (из читателей) — и слава Б-гу, а для гиштории литературы — это стыд и срам
за труды не можно не поблагодарить, и опять же — не папой римским писано — мною ж, но мне дороже мои «футуристические стихи» 1953-59 (тоже, кстати, изданные некогда боренькой тайгиным!), чем вся моя кошерная лирика 59-67. ведь в принципе — почти всё было писано «для печати», хотя формализм и проскакивает (его-то, кстати, в сборничке почти и нет). но и претензий к сборнику у меня почти нет.
(узнайте, кстати, что за гусь этот зайцев, кратенько — у своих подруг из публичного дома, «интересуюсь знать, шурочка...»)
<...>

лежу вот, сердце ноет (а вурдальянка здесь дорогая, падла! Как и вообще лекарства — можно б и за бесплатно, по рецепту, но — кто повезёт за полста миль к врачу... зубы вот не могу выдрать, шатаются — хоть плоскогубцами, как пионеры прерий...)

все мои “литературные отношения” с бывшей родиной категорически и изначально не складываются И НЕ МОГУТ
я делал и делаю не то, что им и всем нужно
а то, что может быть принято и пережёвано — вроде моей ранней лирики — так этим я сам не хочу там светить
разве — книжицей-перевертнем: “19/59”: 60% из вошедшего в “на галерной” (вычетом страниц, херимых мною — перечислены) и — равнозначное количество “поздней лирики”, с другого конца...
или — перевертнем же — всю “на галерной” (с “послезловием” моим) и — “сороковинами”, “артеком” и подобным, надо только посчитать объём
чтоб — 2 обложки и 2 фото: в 19 и в 59, и 2, соответственно, книжки в одном переплёте... перевертнем, как “пулемётные лепты” — читай любую, с любого конца
вот на такое я бы согласился...

а статьи и прочее...
подождём, когда смогу вылезти в интернет
пацан соседский, 16-летний хакер (уже!), забегал, может — поможет

а покамест — я ж вам давал изначальное добро — нравится “статья” (или писмо, целиком) — множьте ксероксом и раздаривайте ближним
но не суйте в ваши журнальные помойки всяким полу-совковым гнидам, “для публикации”
я без ихних публикаций — уже 40 лет обхожусь
антологию я сделал не “с ними”, а — сам

а уж ежели предлагать в “звезду”, то только с предуведомлением-эпиграммой гены гума:

“на публикацию в “звезде” поэта нестеровского, автора “знакомы будем, я — мудак...”:

“Знакомы будем: я — мудак!”
И это так. И сладко верить,
что не пизда, а что “Звезда”
спешит о том удостоверить.”

(середина 70-х, Ант., том 5Б)

 

... далее можно и кузьминского, любой текст
и что — панин-гордин-арьев и Ко — на такое пойдут? Хуюшки.

Вот такие вот пироги, асенька

И не в силах я сейчас писать васе... уж больно злобственное и унылое настроение
Мне вот ещё “издателю” геку комарову (“пушкинский фонд”) писать: весь прошлый декабрь-январь донимал меня звонками (гостя у какой-то биляди из оклахомы или канзаса, что ли), требуя книг — и были посланы ему, в распечатке и на дискетках, чуть не с полдюжины... ответа жду и по сю.
И — попросили б вы кого глянуть, в изданных ПОСЛЕ 1998 томах собрания сочинений бродского — внёс там гек обещанные упоминания о “первоиздательстве”, или, как это за ними водится — промолчал...
чтоб хоть знать — когда и кому морду бить...

8 вечера...
встал я где-то в 2, и ещё не жрамши. Мышь меня достала истериками и сплошной помойкой в доме неделю назад, психанул, теперь не отойти, сам себе готовлю пожрать и вообще
у неё конечно здоровье тоже не ахти, но это не основание захламливать говном и бардаком каждый угол
собачка тоже второй год на ладан дышит, единственное существо, помрёт — такая тоска будет
новых борзых заводить и не по силам, и земли гулябельной для них тут нет — сплошные дороги, машины, поезда... а борзые не могут не бегать, разве найти и взять какую взрослую хромоножку...
вот — хрипит манюка, старенькая, подняться ей бывает трудно уже
а и мы не молодеем

на улицу — и сил нет, и здоровья, ночью кашель одолевает, не прохаркаться, сплю вполглаза, не высыпаюсь
повесил вот велосипед на стенку в гараже — полчаса отдыхивался (а всего делов-то было — крюк ввинтить и поднять его...)
соседей заваливает так, что снегоочистители приходится вызывать и тягачи, мы-то на самой проезжей дороге, но отваливают с неё — на нас же
и в магазин невем когда сможет джойс отвезти, за жратвой и лекарствами
и очки тут ещё предстоит заказывать — фиг там с деньгами, заплачу, но могут потребовать осмотра — а это в нью-йорк на брайтон тащиться
пластмассовые стёкла (стекло: глаз-то один) протёрлись и поцарапались, смотрю как через сетку, а без очков и вовсе ни хрена не вижу вблизи

и ещё достаёт — ну, сейчас-то, на ближайшее — денюжка есть, и нортон мал-мал должен, и феликс комаров, а — потом?
На наши 2 пенсии нам только-только выжить, не боле: из 1000 на двоих — зимой под 300 газ-отопление, да свет, да телефон — около 500 (а то и больше) всего “домашних” расходов, остаётся — только-только на жратву, а — компуторы? А прочие мелочи? Тудым-сюдым...

И нашли мне тут печатню в индии — а кто бухгалтерские дела вести будет? Надо ж не просто — послал дискету или макет и чек, а — договариваться...
Я этого и с детства не могу

бореньке я тут со скрипом отписал, по возможности нежное (поскольку люблю и благодарен), теперь вот вам пишу
“я вам пишу — чего же боле?”

неделю сидели вообще без воды: замёрз шланг в подвале, таяли собранный снег для питья, а сортир сливать — полбассейна воды в баньке было...
и делов-то было: заменить шланг, но местный умелец, чех Ян (строитель баньки и веранды), 4 дня морочил мозги, слава богу, Дэвид заехал, полтора часа работы и под 100 на шланг и сифон, делов
но сам я уже такое не могу
и помпа осталась на одном болте, как бы не сорвалась
Ян умудрился, строя баньку, припереть стенку вплотную к шлангу помповому (не говоря что и шланг оставил под полом баньки, не вытащишь), пришлось отвинчивать и двигать — а она медными трубками и к напорному баку и прочему
словом, с местными умельцами тут нахлебаешься
А ДРУГИХ ТУТ НЕТ — разве сам или из нью-йорка выписывать

Но в доме тепло (от электролинии мы с газом не зависим, хотя — помпа, может и помёрзнуть, не качая, как прошлую зиму...), дровец опять же тоже есть (на крайний-пожарный), а с электричеством тут бывает (было) — оборвёт под снегом провода — и без свету
Пожрать опять-таки — 3 полных холодильника (не то что у вас...) но если свет отключится — мрак, соседка тут высудила стоимость жратвы, сгнившей в холодильнике, из-за поломки электролинии

Так что жалобы мои на жизнь весьма и очень относительны
Неудобства-хлопоты — это да, но всё это пока не смертельно
Не в дурдоме чать, как васенька
Хотя и в дурдоме можно жить (случалось, 1000 часов на Пряжке, в феврале-марте 1960...)

За рецепты хлебушка — спасибо, но не с нашими руками-техникой
Опару-то (закваску то бишь) я знаю-“умею” как сделать (почти на 90% как у вас описано), но в газовой печке оно вряд ли, а уж в машине-пекарне — и того сложнее: полста регулировок на все сорта (изюмный, банановый, “лёгкий ржаной” — на чашку ржаной 3 чашки пшеничной, и тому подобные пумперникели), а под ржаное тесто — нетути
Ну, пока привозят с брайтона, всем гостям заказываем, ещё с десяток-полдюжины буханок в морозильнике лежат
Не печь не есть мне, я чую, своего хлебушка
А как он помнится, деревенский, казённый, начала 50-х... (тогда ж тоже уже по домам не пекли, только из пекарни)
Всё одно спасибо, может, чего и намаракую

... и ой как я боюсь этих “ещё 20 стихов из своего собрания”! топоров мне уже подсуропил, в “Поздних петербуржцах”, из боренькиного архиву...
только новые! Если уж нельзя согласовать со мной список “старья”, архивного
только — из написанного уже тут (хоть из “пулемётных лепт”, хоть из горноновской!), хоть из слатого вам нового!
Но, бога ради — не из старого говна, к тому же “из невошедшего”, там такое отобрать можно, что мне — до конца дней своих плеваться...
А то ещё, к примеру, напечатают такое (сейчас вспомнил):

* * *

                                      вовке калерту

вот, я опять начинаю мечтать
дикий простор мою душу манит
лес — моя родина, степь — моя мать
обе мне дороги сердцу они

часто я думаю: если бы конь
вдруг предо мной появился, осёдлан
бросил бы я городов этих вонь
их променял на уздечки и сёдла

мчаться в степи, где легко так дышать
солнцем спалённый, забиться в дубраву
лес — моя родина, степь — моя мать
обе подстать неспокойному нраву

всё же мечты остаются мечтами
город по каплям* сосёт мою кровь      (* вампиром, поздн. вар.)
всё перепчакано грязью, плевками
здесь опошлячили** даже любовь        (** “опошлили” не влезло)

только им душу мою не сломать
им — не изгадить мечты моей чистой
лес, моя родина, степь, моя мать –
помню я ваши зелёные листья

(1956-57?)

... и ведь слал же — СЛАЛ ЖЕ! — уже “свой вариант” желаемой лирики с комментариями –

59/58 или 20/58 = 59/98
(ИЗБРАННАЯ ЛИРИКА 1959-1960)

... датированное аж МАРТОМ 1999 — а вы всё спрашиваете и спрашиваете — можно ли, и что можно...
можно, в принципе, всё (как это я и делал в антологии), но — нужно ли?
Мне это уже не нужно

И паче, во “вредактуре” звезды, рифмующейся...
Ни бахтин, ни бахнов, ни даже сам вагрич акопович бахчанян — не в силах и не в состоянии переделать совковую ментальность, в коей пребывает абсолютное большинство “толстых” журналов, халявничающих на соросе...
Им за серьёзную (МОЮ!) публикацию — и читатели, и споносоры — яица поотрывают
А за несерьёзную — абы что, абы имя мелькнуло — будет ещё “та” благодарность — от неблагодарных потомков

“абы что”, асенька, меня уже лет 35 никак не устраивает
не для того я прожил в “неоффициалах” почти всю мою сознательную жизнь
и уж к 60-летию — просто западло было бы засвечиваться какой кошерной лирикой
так что — или пусть берут 59/58 или 20/58 = 59/98
(ИЗБРАННАЯ ЛИРИКА 1959-1960)
с комментариями! –
или уж — вообще ничего (из старого), а из “нового” — да что угодно
один хуй, ничего не возьмут (во всяком случае — на МОИХ условиях!)
мне ли этого не знать
впрочем, “комментарии” вполне можно заменить и поемкой “н.к. или на долгие сороковины”, всяко у вас имеющейся
если уж им “комментаторная проза” в лом

а лучше — и проще — вообще не рыпаться, и не травить мне душу “возможными публикациями”
они, как я уже знаю — НЕ возможны
разве — в “дантесе”, “митином журнале” или ещё каком маломощном хулиганствующем издании, но там хватает и своего молодого хулиганья, разве перевод анри из джойса напечатают (но не стихи самого анри!)

ещё в 88-м я тщился пописькивать статьи в тамошние журналы, вертячка миша эпштейн отписал: “виноградова и хотела опубликовать ваше писмо в “октябрь”, но ещё не время, увы...” сам он — предусмотрительно перебазировался из сов.критиков на запад, где и преподаёт, и высовывается повсюду с вполне кошерными (“анти”-советскими) публикациями, помимо — украл у меня идею об “экологии поэзии” (из писма) и трясёт ею на всяких конференциях в лондоне
а по морде — дык ведь все кулаки отмахаешь
и морд этих больше, чем кулаков...

словом — хоть в “звезду” (хоть в ...), хоть в “знамя”, хоть в “неву” (ниву?), но — или МОЮ подборку, или — на МОИХ же условиях
цельный сборник мне зарезали в перми, за “ненормативную лексику” (вполне умеренную)
хотят нормативную — пусть сами себя и читают

словом, устал я, ася...
надо вот пойти приготовить чего пожрать, а на скорую руку — яиц нет, колбасы тоже, а с мышью я уже неделю не разговариваю — НЕ О ЧЕМ, и без неё надоели её истерики и помойка
есть у меня какой-то студень, и ладно, хлеб тоже есть

о дочке-внучках — что ж, по строчке в каждом писме у вас, отчего ничего не становится явственней, разве что покамест батюшка им не нужен (младые не доросли, а старая — переросла уже), вот им-то “в наследство” и оставлю все свои писания, а что уж они с ними сделают — и так ясно: полное говно (как ирина пунина и лёнечка зыков — с великим н.н.пуниным, и тут и там — разговор только о том, кто и как ебал аннушку, и кто есть герой “поэмы без героя” — наличествует уже с полдюжины кандидатов, я ведь старый “ахматовед”, читаю всё...)
кстати, неожиданно неплохая книжка “анна ахматова в записях дувакина”, рекомендую — я даже к ААА стал относиться доброжелательней
(“После года службы в милиции сержант Денисов заметил, что начал относиться к людям гораздо доброжелательней...”, Л.Словин, соавтор моего патрона по НРС, Жоры Вайнера, цитатой из моего неистощимого романа...)
вот роман бы издать...
но посланные (3 главы) — не в “Звезду”, а геку комарову — Шиманью были отданы в оную, Арьев и Панин (в основном, второй) завернули и через какую-то ольгу абрамович перепулили в “митин журнал”, откуда тоже ответу не последовало
хотя адрес мой имелся в предуведомлении

словом, асенька, не хочу я играть в эти игры
с америкой (и ихней “академией”) я завязал ещё в 80-м, по выходе 1-го тома
а уж заводиться с пост-совковым истэблишментом...
все они — одним мылом мазаны
хозяйственным

нравится — читайте писма мои, и стихи тож, копируйте и дарите, но не надо их никуда
все почти мои “акхматовские” поемки — я уже засунул по томам (2А и 2Б), остальное тоже как-нибудь напечатаю
хотя сил нет, здоровья тоже, а уж вести переговоры с печатниками (не говоря — наскребать деньги на оных) — мне настолько не в кайф и в лом, что оттягиваю и откладываю
надо б вот списаться тут с шизами-коллекционерами (американо-еврейская парочка во флориде, собирают тутошний самиздат, помимо авангарду), предложить им на продажу с сотню рукоделанных книжиц моих — и откладываю, откладываю
а книжиц, и занятных — было наделано (с дюжину обложек их — на цветном фоте в “самиздате века”, из “коллекции” зело сомнительной личности и переводчика е.витковского, соредактора “строф века” с евтухом... и откуда и как гусь этот ими разжился? 2 или 3 университета покупали, да коллекционер дима тарасенков выменивал у меня — похоже, что от него!)

и пусть уж лучше моя “лирика” и прочее — останется на прокорм внучкам и правнучкам (чую, что скоро!), если сподобятся заняться
ведь всё, что сделано — или на бумаге уже, или вовсе на дискетках (несколько сот), и ежели даже зайцев возьмёт мой архив в вашу публичку — авторское право останется, полагаю
вот это надо бы обговорить ещё (а я не умею), но и ответа на второе писмо ещё пока нету, где я согласился передать архив...
2 декабря послано...

“... На ряд вопросов, заданных мною в предыдущем писме — попросите ответить хотя бы какую девочку.
Кто бы мне объяснил — ЧТО ИМЕННО входит в понятие «опись» и «личный фонд» — фотоархив, к примеру — разбивать ли его на 3 (и более) части — поэты-прозаики, художники, наконец собственно «семейный» —
«наполнение Отдела рукописей» — чем?
рукописями? книгами с автографами? авторской машинописью? перепиской? —
всего этого наберётся — ну, с десяток-другой посылочных ящиков.
А остальное? Микрофильмы и ксерокопии книг? Видеофильмы поэтов и художников? Аудиозаписи помянутых таковых? И, наконец, трудноразделимый фотоархив...”
(цитатой из)

Денег он не обещает, да я и так прожил почти 60 лет без оных, но какие-то понятия об “авторском праве” и прочей “интеллектуальной собственности” в бывшей россии покамест ещё имеются (сужу по полным почти подшивкам “Книжного обозрения” за последние годы)
Молот, хоть он и ведущий русский адвокат в нью-йорке, мне в этом не советчик и не помощник (не его специальность), слава богу, хоть мои прочие дела за бесплатно ведёт...
Немного уже осталось друзей-ровесников, и далеко не все они в “хорошем” состоянии — вдова алика рапопорта легендарного (том 5Б) везла картинки в музей, машиной парковавшейся ей перебило ноги, в больничке сёстры заставили ходить — и руку сломала, упавши — а девушке уже за 60... и сил нет позвонить, хоть и помню
гарик элинсон в калифорнии же — позванивает, хотя “язва и спина”, днями туда поедет его выставка, на пушкинскую, 10 — к митькам
“поедет” — это значит, он переслал сюда полсотни больших пастелей, коля повезёт, а там — может быть! — окантуют... а может и нет
звонил днями — жёг и рвал десятки и сотни старых работ, сортируя (вот бы мне с боренькиным архивом так потщиться! Да пусть лежит...)
а элинсон, рохлин, товбин, николащенко — это ваша гордость начала 60-х, легендарная квартирная выставка на литейном — в аккурат, напротив КГБ! — абстракционисты, сюрреалисты... я-то с ними пересёкся уже перед отъездом, в 73-75-м... рохлин, своими лысыми орущими рожами — прогремел и в Газа, и в “Огоньке” перестроечном (что, мол, гибнут работы покойного — ну и?), повлиял и на немалый молодняк
благодаря мне в музее у нортона — и немногие абстракции товбина, и фоты его друга николащенко, а уж элинсон — целиком через меня
рохлина нортон купил у вдовы (дуры редкостной, как 90% их), да с дюжину фот от меня

словом, есть ситуации и похуже
картины мне жечь не приходится (пока, за пару сот холстов и за тысячу график — кушать не просят, хотя мышь и погубила какое-то число своим свинарником и перетасовкой “для развески”...)
а стихи... тем более кушать не просят (см. кусок писма зайцеву)

в общем, поскольку договориться с вами, поклонниками, никак — даю просто команду: ОТСТАВИТЬ!
У кого нету (и хотят) этого сборничка “на галерной” — пусть отсерокопируют или как (или пусть сами переплетают, оплачивая только краску-бумагу для компутора?)

А мне вот тут надо ещё пожрать, полодиннадцатого уже скоро, да карячиться с “економической” распечаткой писма — или плюнуть? Пара лишних марок меня не разорят
А то совать обратной стороной в принтер — ещё та морока (то вкривь, а то зажёвывает)
Как у вас там со зрением? Шрифт “9-ка” читаем? (которым я всегда шлю)
Разве что поля обужу (обужу или объужу?), в даля лезть лень, а и вообще, с вступительных в университет в 57-м, когда в сочинениии на вольную тему “почему я хочу стать биологом?”, не помня, как пишется “иммунитет” — сколько там “м” и “н”, я вывернулся, написав: “невосприимчивость организма к заболеванию, вызванному теми же микробами, что и в первый раз”, каково это было читать экзаменаторшам?...

Да, асенька, писать мне вам приятно, а вот ваши пожелания — написать тому, этому — сил у меня нет никаких
Юлик-вася (дивный прозаик агафонов), заторчал на ловчановском, интересовался биографией, хотел сам написать, но тут он только дачничает (зимой не часто), и не собрался
Передаю изустно — что тронут и восчувствовал
Мне тоже запомнилось, хоть и “не мой секс” (стариком Даром)
Мне б вот колбасьева (своего учителя) переиздать, а то носятся со всякими добычиными, или, того хуже — кондратьевыми
Не говоря за булгаковых-платоновых и прочих набоковых

Дал тут добро володе кривошееву (том 4Б) — совместно с эрлем и кривулиным — сделать сборный том антологии (но боюсь, издательство погорит, прежде чем они начнут)
А мне ещё самому — сканировать-править под 7 тысяч страниц и добавлять, добавлять
Взялся за гуж...

15-я страница пошла
пойду лучше поем
стюдню, с горчицей и уксюсом, и с хлебушком
варю вот утиные косточки, добавить туда же — в говяжье-бараний
а уж ночь скоро
но всё одно — не спать, а читать какую ахинею — мондавошку фридриха незнанского, за которого пишут негры
и не читать, а перечитывать
новых дюдюктивов заказать и дорого, и хлопотно
дам мыши, пускай чешется, всё одно она 1-го числа всякие счета заполняет, чеки выписывает
... и горло — голос садится, а флакончик микстуры от кашля — стоит (без врача ежели) — 7 долларов, вроде, я цифр не знаю, это по мышиной части
валерьянка в таблетках — 30 штук — доллар, а жру я их горстями, нашёл вот тут ещё лучше, в комплексе с кава-кавой и “цветком страсти” — 5 долларов за 75 штук, с трудом посчитал — вдвое дороже
нешто контрабандой, от ваших пенсионеров и инвалидов отрывая — заказывать?
И так уж — бесалол и что-то ещё жека шлёт, пачками

Отхлянул микстуры — ночью от кашля в бронхах сипит, надо б “гулять”, физзарядка и прочее — а сил нет, только до сортира дойти, или к холодильникам за жратвой
Лежу, тупо читаю незнанских, бушкова и влодавца по третьему разу
Потому всякие павичи и умберты эки (и каки), их профессорский пост-модернизм — мне сугубо не в кайф (как никогда не торчал на прустах-набоковых)
Образец у меня — лоренс стерн, “жизнь и мнения тристрама шенди, джентльмена”, и гашек-уленшпигель-рабле — но не перечитывать же классику, знамую наизусть
А уж достоевского и толстого — читайте сами
Мне и лесков-то, любимый, уже не в жилу
А мне тут давид петров (шраер) свои “фантеллы” из рижского “родника” шлёт, да ещё мнение спрашивает
А я, кроме венички, да саши соколова — никого всерьёз и читать не могу
Да и у саши — лишь “между собакой и волком”
И всё это уже прочитано

Вот и листаю — чейза ли, агату, да пару-тройку имён из ваших — и ша
И лень лезть на второй этаж, искать полу-полных дюма и конан-дойля, да стивенсона
Майн-рида и жаколио-буссенара уже не могу

Так ведь и не поел стюдню — 9 часов натощак — и есть-то не хочется (как в том анекдоте о “новом русском”...)
Кстати, в этих дюдюктивах помянутых — до фига фольклору современного, и не слабого 
Не говоря за реалии, мрачновастенькие
Поем, допишу

... а студень я варю — в умат-перемат (матушка научила), правда, она брала советский за 43 копейки и переваривала его с чесночком и чем там, а я — шикую
мышь, идиотка, пересолила хаши (оне рубец не ядят, ня любят), я там ещё раз рубец сварил, а потом говяжью косточку да баранью рульку — теперь вот, в оставшуюся половину — утиного мясца с крылышек и жопок добавлю

а напечайте вы лучше, “ПИСМА ВАМ”, в аккурат на книжицу будет, могу и дискету прислать — только без цензурных умолчаний, как есть
там же и стихи, и всё прочее, и быт, и литература —
зачем ждать, когда внучки подрастут?
Вот с вашими ответственными — будет туговато: машинопись-то можно сканирнуть, а — рукописные? Факсимилом?
чего ждать, когда князь милославский отелится
было (в прошлом) — рвался он издать мою с ним переписку в 80-х (из техаса в израиль), но, получив копии своих — восхотел их “отредактировать” (о многих, власть ныне имущих — оне выражались весьма критически), на что несогласен был я
юлия вознесенская (см. том 5Б) — тоже хотела редактировать свои “дневники”, когда я собирался издать их здесь
нет уж, хватит того, что — пушкина редактируют! (особливо — писма его) и не говоря что ответы друзей — и вообще отстутствуют (см. в полных академических собраниях — туманского, вигеля, катенина, не говоря за неизданного вяземского)
не издать ли нам нашу с вами переписку, а?

Только работать я категорически отказываюсь
я уже своё отработал
а у вас — наверняка не сохранилось копий ваших
так что оставим и это в “неосуществлённые проекты”, коим число — легион

всё, асенька, закругляюсь, уже пол-полночи, а мадам эмилия карловна, коей запечатывать и марки клеить — имеет обыкновение и желание “сначала прочесть”, что оне обычно с утра не поспевают, и пошта уходит на следующий день или два

всё, асенька, отставить всякие бубликации в звезде (или в оной же), так — как Я хочу — НЕ будет, а абы как — я не хочу
разве писма вот наши

обнимаю, держитесь, поклоны
дочек и внучек заочно выпороть и ничего им не передавать

ваш ККК, “анархо-нудист” (как обнаружил я сегодня)

 

№24

ПОСЛАНИЕ К 8-МУ МАРТА

асенька львовна, милая
и жду ваших писем, и каждый раз в ужасе от вашего очередного проекта (касающегося меня)
теперь вот «звезда», бахтин...

только с упреждением-сноской:
«автор заранее несогласен со всем, что напечатано в «звезде», его или не его»
а вообще — мне это нужно?

кто есть «м.майзель, порнография в современной литературе, л-д, 1928»

предложите туда лучше —

ЕЩЁ ОДИН ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ КИРПИЧ *

<...>
а с голосом у меня хреновые дела — в 67-68-м доктор райкин резал мне опухоль на связках (водил по 500 рыл в павловском парке без мегафона), как бы не то б и сейчас... месяц уже не могу говорить, садится, с утра еле шепчу
и курю паровозом, одну за другой
а бросать — так тогда останется только в партию, по стопам старовойтовой-собчака. и в политику.

ух, как я не люблю этих сук.
у меня авторитеты простенькие — батька махно (за практику) и князь кропоткин (за знания)
остальных — расстрелять. и только.
а уж весь совпис — так попросту поголовно. начавши с граниных-пановых, шестинских-торопыгиных, эткиндов-адмони (адмони сам признался, что стучал), гординых-арьевых (арро, катерли, паниных и всю антологию костровскую...)
дед был юродивый, за что и держали.
но об этом — см. мои статьи в НРС (или у сестрицы?)
почему мне и не хочется срать с ними на одном поле...
и у одной кормушки

я 9 томов — сделал за бесплатно, из одной малой (немалой) любви. и ещё бы сделал и доделал — был бы издатель
но издателей нету. разве на самопальные сборнички в 50 стр.
а одних писем моих будет — сколько?
почему и говорю: не рыпайтесь. просто — читайте (и давайте читать)
ну не могу я вашим девушкам отписать ободряющее, вычетом выше, пары слов
«не мой это секс»
а сорокин, хоть мне же и отвратителен — мой

из Библии, как выяснилось, помню только Екклезиаст (не читавши)
семинарист сталин и адик гитлер — тоже читали Библию. и достоевского. ну и?

сорокин и пригов страшны «эрзац-литетатурой», но ведь это — «эрзац эрзаца», предшествовавшего им совписа, типичный «соц-арт»
а мне к соцарту подавай ещё и «мир искусства», и футуризм
но не на уровне ошанинских выкормышей, «куртуазных маньеристов»
джойс, генри миллер, а эстета набокова — в рот
«двойники» пильняка  и его «голый год», весь артём весёлый, белый и ремизов (и розанов!) — и у нас таки было чего. и бабель, платонов, и даже булгаков (выхерив понтия и иешуа)
а на  сегодня (вчера) — веничка ерофеев, саша соколов. ну, мал-мал милославский-лимонов
«и всё? — всё, пожалуй», бессмертным лауреатом
поэтов я зафиксировал кучу (малу), а открытий за 25 лет тут — женя хорват, илюша бокштейн (обоих уже нет), бренер, могутин...
и всё? всё, пожалуй

то, что почитают евтух и костров (и крейд!) за «поэзию» — для меня таковой не является
но является таковой — для пишущих
ну и Бог с ними
я никому не мешаю

и даже примус не починяю
... а мышь сидит на крылечке, на солнышке — и читает своего фоменку
и Библия была писана в средние века, а то и в возрождение (а не один ли?), как и «слово о полку» отсутствует в списках (только по мусину-пушкину)
но зато есть, когда б ни писано
«успокойся, читатель, и это — не Библия» (цитатой из моего на 75% недопечатанного романа)
<...>
сорокина же надлежало читать в таком порядке:
роман, очередь, рассказы, месяц в дахау, 13-я любовь марины
и лишь после этого — сало
а вы наоборот
и это, к сожалению, единственный там писатель, которого я уважаю
остальные — серединка на половинку, совпис...
есины, лесины, улицкие, петрушевские, токаревы, сёстры толстые, каледины, кабаковы — всё это совок итээровский
«пишут не стилем, а почерком аж одинаковым» (легендарным халифом)
помесь шефнера с рецептором
вроде и есть — ан, нету
гнусен только однофамилец венички, дипломатье отродье
а вообще...

тут вот вся моя еврейская свистобратия — мучительно переживает критику сола на бродского
нет чтоб сказать и принять — бродский поэт анти-русский, проевропейский, прозападный — и делов
и солж этого не может (как же, брат-нобель!), и читатель-итээр
а мне по фигу
для меня бродский гений, хотя и органически чуждый мне (особенно в пост-ахматовский и, паче, западный период), сол же — гигант и графоман, одновременно, социальная и внелитературная фигура
но поди предложи это жополизам в «звезду» — что они тогда популизать будут?
по мне — стас красовицкий неизмеримо глубже, ярче и богаче, но и он не по зубам костровым-красниковым (бродского они, как и евтух — съели, казённо-традиционной подборкой, привыкли доверять по начальству)
... пятое «издание» уже моей брошюры «язык солженицына», и конца этим переизданиям нет — теперь вот и в интернете нашёл солженицынствующего ублюдка-»филолога», русопята-»этруска»...
а тираж — ну, общий, экземпляров 30-40 (одно из ранних изданий выморщила у коли наталья солженицына, в библиотеку гения-мужа)

асенька, поймите вы, ради Бога, основное моё положение:
НЕ ХОЧУ я со всей этой сволочью и ублюдками (и паче — тем, чего они хотят или «могут напечатать»)
да, в 20 лет я писал «хорошую лирику» (среднюю!), но и было это — 40 лет назад
всё равно что цветаеву напечатать для начала «вечерним альбомом» (опустив пражско-парижское, целиком), или льва толстого — «детство, отрочество» вместо «войны и мира»
мне всё-таки 60 лет, а не 20
принцип «хоть что-нибудь» — категорически мне противен
«аут нихил, аут на хуй», как говаривал кай юльевич цезарь
у всех моих ровесников (уважаемых) — напечатано всё основное и главное: у лимонова, милославского, саши соколова, юза алешковского, юлика-васи агафонова...
у меня — ничего
четверть романа в недоступной парижской «мулете» и 2-3 книжечки стишков
так зачем мелочиться?

и кстати, именно в «звезде», именно м.м.панин, получив от мудака шиманского (по ошибке) главы моего романа — не ответив, передал это какой-то оле абрамович для «митиного журнала», откуда митя волчок тоже промолчал
а арьев с уфляндом и паниным, пропивая совместно микрогонорар шиманского, согласно сказали: «ну, это не для нашего издания»
и теперь предлагать туда же что-то ещё? что они «сочтут подходящим» для данного издания?
было у меня уже этого опыта, за 25 лет здесь — и с максимовым-бетаки, и с перельманом-нудельманом, и с глезером, и чорт те с кем
причём, опять же, я сам туда ничего не давал — друзья потщились
так что лучше не тщиться
чтобы не огорчать меня

когда я пишу вам — я сам решаю, чего писать, а вы уж — поневоле прочтёте
в совковых же журнальчиках (как и тут) — решают гордины-панины
а мне с ними, как я уже писал, и срать заодно — западло садиться
дед — перечтите! — совал тут всюду и везде — не себя, своих учеников (марамзин признался, что архив его «эха» — в основном, от дара, в посмертном лишь выпуске), а деда — посылали, все эти максимовы, глезеры, бетаки (см. тома 2а, 4б...)
и выпустил он тут всего одну книжицу, размером с детскую ладошку — но которой не стыдно
я и без этих совков-перебежчиков сделал свою антологию
а дар был ценитель, но не работник уже — ещё бы старику тюкать на машинке одним пальчиком, часами (как боренька тайгин или я)

... затопил, с горя, баньку — месяц и неделю уж не парился, здоровье не позволяло, да и сирен младых не подъезжало
а надо бы хоть бронхи-лёгкие прогреть
и потом опять простудить — в доме сквознячки, на улице ветер

... кто есть ловчановский? биографию! интересно

ладно, эдак я никогда не закончу писмо (а принтер барахлит), марок не жалко, но уже 10 страниц
повторяю: не надо, не рыпайтесь (и паче, со «звездой» помойной)
гордину за подлость (в «петрополе») я уже пообещал — кабаковской 2-мет­ровой перчаткой по морде, а панин ещё в антологии фигурирует, в писмах юлии

и обойдутся (как обходились все эти 30-35 лет) все эти мои друзья — донской, левитин и иже — без моих стихов и «доп.тиража». надоело

... и вот вам — 5 страничек, «ЭССЕ О...БОРЕ ЛУРЬЕ и т.д.», что я хотел бы предложить в какую-нибудь «...зду», поскольку и здесь они не напечатаны и вряд ли будут
разве в немецком сборнике, посвящённом боре, куда он меня просит «что-нибудь послать»
сборник — какой-то мемориал «жертв бухенвальда», мы же уже жертвы мирного времени
и надо писать ещё сопроводиловку на мове...
... единственное, на что я соглашаюсь, чтобы у этих высокоморальных подлецов (и их ублюдочных читателей) глазки от мата не выскочили, заменять таковой — отточиями (но с сохранением первой и последней букв, равно и с отмеренным количеством точек!)

ах, асенька!
меня не смущает при вас ли или при ком — употреБЛЯДЬ слова русской речи, тем более, что и пост-совковые учёные пишут:
«Обычных размеров половой член у нас именуют «хуй»...»
(К.К.Логинов, «Элементы «порно» в народной культуре Русской Карелии», в сб. «Эрос и порнография в русской культуре», М., «Ладомир», б.д. [1999], стр. 175)
— занятная, кстати, статья, в сборнике научных материалов ун-та южной калифорнии. ну, я б ему мог и что ещё порассказать, быв там в матахсе в возрасте 6 лет... про баб деревенских, которые ссали, как кобылы, на улице — расставив ноги... незабываемо
и опять меня обскакали... хотел давно написать о «большой книге маркизы» сомова, на коей вырос — и в «книжном обозрении» проф. немировский уже всё изложил о первопубликациях, а сейчас — зав. славистским отделом публички нью-йоркской, эд казинец, с параллельными иллюстрациями из большой и малой «маркиз»...
и им ещё за это платют.

... а банька топится. мышь копошится в ней, убирая. банька у меня знатная. не только шевчук — экс-миллионщик феликс комаров обалдел, всем рассказывает. вроде, слал кадры.
но париться только вдвоём — скучно... (да и камней опять же надо прикупать, ещё пуда два — клади 60...)

3 February,  2000, 19:34
... весь день провалялся во дворике, в лёгком японском халатике, подставив солнцу голое пузо и прочее
так мы празднуем
а мышь, соответственно, с утра затеяла пироги с солёной треской (благо банька тёплая ещё, для теста), и горелым тянет до середины моста
прикидывал, чего срубить и опилить из деревьев, хотя всё это уже нам не по силам

и всё возврашаюсь мысленно к вашим прожектам
«моих» журналов там, вычетом маломощного «дантеса» и зарубежного уже «митиного журнала», в совке и паче в питере — нет
а печататься с граниными-вистуновыми (простите, разницы не вижу, вистунов даже честнее в своей подлости) — зачем?
чтоб утешить юношеской лирикой престарелый круг моих маловозможных читателей? слушателей кукина-клячкина-слёзкина-сироткина-полоскина-нахамкина и прочих визборов?
мне, ей богу, легче с 20-летними читателями сорокина и пелевина

и почему, опять же, пишу «вам»?
не так уж много ровесников-корреспондентов и осталось, да и те, в основном — о болячках, похоронках и в жалобах на непонимание нынешнего времени
время как время
не лучше и не хуже (за полвека — ни одной войны, серьёзной! сравните с 1900-1950...)
сейчас, в прошлом зажиточный ИТР, живёт — как жили коля рубцов, роальд мандельштам, сашенька исачёв, десятки и сотни неоффициальных поэтов и художников в 50-е-60-е
когда  сашок арефьев, не побрезговав, доедал пельмени за шемякинским псом (а я украл кусок мяса у олесиного скотчтерьера, зажравшегося)
и подбирал куски сала, брошенные котам — в коммуналке на дворцовой, кипятя при этом пелёнки девицы иулии
и кормился на 30 коп. в день — в феодосии, алупке, лазаревской (где не курортничал, а мантулил «техником»-гидрологом), жрал буханку хлеба и банку тефтелей из частика в томате (в день) в общаге шахтёров никеля
и т.д.
вот сейчас и отъедаюсь за «прошлое»

с вами говорить легче, да и нет этого стыда за своё «преуспеяние» на сытом западе
а то отписала мне галка усова, что ей и марку купить не на что, и на проезд до центра с гражданки (посмотреть антологию) дорого
ну что я могу сказать
я деньги на книги не считал и не считаю. но, как в 60-х было не укупить «большую маркизу» сомова (пытались с лёвкой успенским продать-пропить за 100), так и сейчас — не выложить 2-3 тыщи, за её же
и деньги, в принципе, те же — 100 была месячная зряплата инженера-совка, 2-3 тыщи тут — нормальная, его же
когда мы жили на 6 тыщ в год в техасе, делая антологию (своекоштно, на зарплату мыши-уборщицы), мой друг геолог и художник яша виньковецкий имел там же — 60 (плюс 40 получала жена его), в нефтяной компании «эксон», где работала и дюжина-другая его друзей, русско-еврейских
сейчас мы живём гораздо лучше, половина наших двух пензий остаётся на жратву и игрушки-книжки (да ещё я приторговываю картинками, на столько же в год)
но «книгу маркизы» мне всё одно не купить...

но кого колышет, как жил афанасьев (застилая оттисками научных статей щели и дыры в полу — см. в «литпамятниках»), все читают «русские народные сказки афанасьева»
кого колышет, был ли счастлив гоголь (сексуально и физически), все читают его акакиев и тарасов, и все счастливы
а уж беды пушкина, толстого...

19:34
... а мыши деревня на пользу пошла: сёдни пирогами порадовала (с 10 утра до 6 вечера крутилась, не присела)
и с корюшкой-яйцом, и с солёной треской с форелью, и ватрушки с творогом
а некрасовы пришли с блинами
лежу и охаю, поскольку отведал от пуза всего и помногу
и с красной икоркой, и с форшмаком, и с вареньем клюквенным со сметаной
это поверх пирогов
а вы говорите — афанасьев
правда, зимой без воды полторы недели сидели, снег таяли для питья (а сортир из бассейна сливали)
но так то — зимой
19:34
проводили гостей, договорились с некрасовым что распишет ворота внутри гаража новым брейгелем, но только к пасхе, после дня рождения моего — голый вася ситников торгует вениками на фоне кремля, а вся «некрасовка» их покупает (портреты всех), будет историческая фреска. за краски и растворители только
мышь наконец уклалась читать своего фоменку
а я уже 13-ю стр. пишу

«я целую собачьи морды
не целую друзей застольных»

собаков жалко. людей уже нет
за раздавленную суку отдам сто старовойтовых

... нет, асенька, меня категорически не понимают
всю жизнь я пытаюсь писать максимально абстрактные стихи, а мне шлют (и спрашивают) — абсолютные реалисты
реализм у меня в «творчестве» занимает — ну, 10%, остальное — или сюрр, или абсурд, или вообще «говорение на языках» — и это для меня ГЛАВНОЕ, а для публики — «ну, тешится поэт... пускай (всё одно — читать не будем)... а вот его ранняя лирика!...»
получается, что я впустую и вникуда — 40 лет проработал

February 3,2000 а сегодня — пасмурь, холодрыга, мрак...
холодно аж в доме
и получил посылку от могутина — дубли книжиц, публикации, писмишко
послать, нешто, книжицу вам? «супермогутин. sверхчеловеческие superтексты» (ввоз в россию, вроде, запрещён. а здесь — все книжные магазины отказываются брать продавать)
вот его я люблю, холю, лелею и уважаю
пацану четвертак вряд ли стукнул, а уже успел и наскандалить (явился в московскую мэрию регистрировать брак с американцем мужского пола), и быть выдворенным за статью о чечне (по статье «разжигание национальной розни»), и побездомничать тут, а сейчас — в платных проститутах в вилледже (квартирка — напротив дома лауреата и.а.бродского), уже дал и престарелому элтону джону (о чём препакистнейшие стихи, обалденные!), и клеркам-нацистам из нью-джерси, и чорт те кому
в книге прозы-зарисовок «америка в моих штанах» — и обо мне прошёлся (всё переврав, но ухватив — главное)
словом, мой любимый ученик

борю бы инфарктий хватил (как и большинство моих друзей-старпёров тут — плюётся от одного имени его, а и саша бренера, впрочем — тож моего протеже и ученика)
где-то в чём-то — могутин продолжает линию д.я.дара (не эстетически «трифоновскую», а линию писем старика дара ко мне), приумножив хулиганства деда в союзе писателей — на молодость и талант
чем и дорог мне
дед (вычетом писем мне!) был старомоден и сентиментален — см. его «пердисловия» к поэтам — бореньке куприянову и т.д. (писанные в рамках совписа...)

беда в том, что мне абсолютно некому послать книгу могутина — мои годки и поклонники всё ещё пережёвывают «туман» (мой и кукинский) —
«айя йеду за туманом за туманом
за туманом и за запахом Айги...»
— гена айги как чуваш, был (и есть) — по мемуарам давида маркиша (сына переца) — «вонюч и пахнущ» (что отражено в моих поемках тож)
а сейчас младой литовец-линогравюрщик, нищий и нелегальный — звонил, пытается пригласить гену сюда
лауреат премии сорбонны (за перевод французских сюрреалистов на ... чувашский язык) и почётный профессор — при получении ордена почётного легиона — не имел куда его прицепить, явившись в единственном рваном свитере...
гену я заочно и давно люблю (и он меня), может, свидимся

нет, асенька, вы немногое исключение, с кем я могу говорить — о поэзии, о могутине, о жизни
а говорить там мне вообще-то не с кем
молодняка питерского я не знаю (вычетом «митьков» и рокеров), а со стариками — можно говорить лишь о прошлом и о болячках
на вопросы тайгину, гиневскому, березовскому, домашеву, шнейдерману и прочим — о «прошлом» же — ответов не следует, годами уже
люди заняты выживанием и болячками, им не до мурмуаров
иные адреса я и в компутор не заношу: всё равно безответно
одноразовые алла минченко, г.г.грибакина, какая-то мать покойной любви ширали, вдова сани фенёва, петя брандт — письма и книжечки мне слали, но «в переписку не вступали» (как редакции), отвечал всегда и на всё — гена трифонов (отчего и случилась публикация в «пчеле», сейчас прочёл её и на интернете)

... сейчас вот ругаюсь с мышью за книжечку, мою с довлатовым — возражения по всему, а обложку сделать — опять я (найти материалы, образцы, то да сё), но возражения — уже есть, как всегда
работы вот только нет

... «россия от распутина до путина», как писал мне гена трифонов
«россия не разина и пугачёва, а — разиной и пугачёвой», как писал уже я
и машки распутиной, добавим
курёхин, летов, дугин и лимонов — это уже мой круг и «моё поколение», тёзкой кинчевым, мои люди (а не шевчуковско-кривулинские собчаки-старовойтовы)

... пауки по дому расползались, одного мышь с моники стряхнула, второй тут по мне ползал, сощелкнул (что там в народе — про утреннего и вечернего паучков?...)

«Я, например, убеждена, что культурному человеку абсолютно не вредит, если он ругается матом. ... Мат — это состояние души.»
(М.Нестеров, «Директива — уничтожить», М., ЭКСМО, 1999, стр. 210)

вот у меня сейчас такое состояние: больше месяца назад выпросил у молота денюжку, чтоб открыть счёт и получить кредитную карту, без которой невозможно или сложно заказать чего по почте; пару недель ждал, пока джойс отвезёт в банк; ещё пару недель — пока банк пришлёт карточку; сегодня получил, надо звонить (или съездить к банкомату), чтоб её «активировать»; звоню — автомат: «наберите номер карточки, затем — ... бр-бр-бр...» (не понять), набираю — и всё по-новой...
вот и матерю эту ёбаную америку с её техническими заморочками на чём свет стоит: и деньги есть — и не укупишь ничего (как когда-то в банке с похмелья и дикого бодуна — пытался получить деньги по мани-ордеру на моё имя: «у вас нет ничего на счету»... а на бумажке чтоб получить наличными — значится у меня пара сотен... но пока они пройдут через банк, и банк несколько дней ими попользуется, покрутит и заработает на мне, вот тогда — и я смогу получить...)
и как такую америку — воспринимать без мата?
и за 25 лет я ничему этому не научился
первые 5 лет в техасе было не до кредитных карт и прав на вождение (хотя были аж 3 машины): после 9 месяцев «профессорской» (полу-, за внешатностью и бездипломностью) жили на зарплату уборщицы
в нью-йорке за 17 лет — тоже: от зарплаты до зарплаты
да и те зарплаты уходили на книги, выставки и выпивку — подчистую
... и вдобавок, имя на карточке переврали, уроды — kuminsky...
мне-то по фигу, могу и с таким именем жить, а ну, как карточка не сработает из-за этого? опять месяц мороки, не говоря за поездки в банк, хлопотные...
как я от всего от этого озверел...

<...>

ася, я просто принципиально не хочу быть оффициальным писателем или поэтом, подобно всей этой печатающейся сволочи
окопавшейся (жирными лысыми жопами, верхними и нижними) в журналах и журнальчиках, и никогда не хотел
разве — в 19-20 лет, когда лёнечка палей-хейфец рассказывал мне про СП, знакомил со всякими аквилёвыми-ботвинниками, пытался пробить и напечатать (а потом и наденька полякова, и наташка грудинина...)
к дару я попал уже где-то в 69-м, «20 лет спустя»...
зрелым и заматеревшим неоффициалом
и оффициализироваться мне в мои 60 как-то уже западло

... ну вот, коля приехал из питера 1-го, встречал митьков 2-го, сегодня только позвонил (а мы сами его не хотели беспокоить: семейные проблемы с женой, да и прочие)
доехать с привезённым оттуда не может, машина сломана, может, через неделю... тогда и прочитаем, кто там что и как... (если кто напишет)
итого: 3 недели минимум, с привоза
обычная авиа — идёт пару недель, но у многих там нет денег и на марки (иномарки)
и тоже одна из причин, почему пишу — вам (отвечаете)
а в колином привозе наверняка не будет важных и ждомых писем: «приболели... закрутились... не собрались... да как-то и не о чем...»
обычный набор 90% моей «корреспонденции»

... а мне вот надо обшарить 3 свои компутора, чтоб собрать всю переписку «до кучи», и вся она — в разных программах и разных версиях «окон»...
и заниматься этим — как-то категорически не хочется, как и чер­но­виками многих моих немалых поэм и романов, несчётными
и кому, впрочем, всё это нужно (разве — внучкам, «в приданое»...)
самую важную свою переписку — я уже зафиксировал в антологии: с дедом, с мишей кулаковым, харьковчанами, лившицем-лосевым, крейдом...
а от большинства — и цитировать-то нечего было (см. том 5б, со шнейдерманом или гран-борисом кудряковым — графомания и шиза...)

3 February, 2000

ПИСМО В ПИСМЕ (в ненастную субботу марта)

ддааа, дорогой николай иннокентевич...
своя своих не познаша, на четверть века опоздаша, а теперь и писма пропадаша и запоздаша...
из имён помянутых — порадован тимуром (всё более симпатии мои переходят от ожиревших, затоварившихся и трезвенных митьков — к добрым старым «новым диким» кошелоховцам... ослепшим, но творящим..)
а ведь все они случились — без меня, за эту четвертушку
как (положим на чашу) 1900-1925, тоже некоторых событий произошло, и, как бы сказать, несколько несравнимо

а чем вы занимались до 1975 года? в шашки-домино под портвейн играли? стихи писали?... ведь было же что-то, что подвигло — в «левизну»? врубеля какого любили, скажем? как я в 54-56-м — сочинение писал по куинджи, «ночь на днепре», а не по репину-верещагину... а ведь запасники-то были закрыты, и даже тётя тотя ещё не открывала 3-й этаж, матисса и ван-донгена... (56-й?)

... от слова «басин» меня корёжит почти как от «синявина» (покойного, слава те) — серенькие «сидлинцы», внаглую перетягивающие одеялку на себя (по купленным у моего приходьки фотам «газоневщины»)... — см. каталоги... писал...
это ж я развратил гену, получив его в наследство от шемякина — потащил в 72-м снимать мастерни, сначала за деньги, а потом из голого энтузиазму и более чем братской любви к тому же женьке михнову-войтенке...
до меня он был приличным фотографом-технарём, болтавшимся правда с бабами на байдарах и пощёлкивающим остатки цверквушек (альбом его «порушенных церквей севера» атрибутировал для меня коммунист юра гоголицын из русского, но так и не издан... лежит, в одном экз., и 10% фот уже утеряны...)
так что «война» с толей басиным не прекращается изначально, затрагивая и его супругу, бывшую жену первоиздателя венички ерофеева и высоцкого и спасителя моей антологии... о чём наличествуют пакистные стихи, как у пушкина:

О ЗАДНИЦЕ НАТАЛЬИ БАСИНОЙ

её две слипшеся сливы
тоскливы были и сопливы

/1988?/

но в целом — грустное там что-то творится с былым и бывшим неоффициозом — порхают по поверхности живые участники группы «доллар» (сатанист богомолов — отец невзорова, спекулянт и вор овчина, гнилой обаяшка толя белкин, катает свои яйца по 5-й авеню делашовый петрон...), и только вдова покойного дышлы — тщетно уговаривает меня написать о нём... а я всё о них...
наезжают бывые совки из русского и третьяковки (навещали и позванивали), не знающие имени левитина (и, скажем, с.с.шефа — чьё фото имею, но работ ни одной не видел, увы), они-то и занимаются нынеча нонконформизмом 50-х-70-х...
о каталоге моего друга и покровителя нортона таунсэнда доджа (я ж его и знакомил с питером — в январе 75-го) — написал я матерную рецензию в полста страниц (ошибок, пропусков и искажений), делала его спец по франц. афише алка розенфельд (племянница собчака), с полным и абсолютным незнанием всех (привели её ко мне — ушла девушка, плача. но «зауважав»). а мои статьи и эссы нортон отродясь не читает, за полным незнанием русского. любит, кормит и уважает меня, и покупает картинки — но до музёёв не допускает, за бездипломностью и скандальностью. хотя %%10-20 картинок и имён его 1000-художниковой коллекции — от меня или через меня.
зато принимает в музее боровского и кого-то ещё (запамятовал, «володя гер...?» в «ис-ве л-да»), нынешних спецов по неофициозу, с полным пиэтетом. я ему не указ.
каталог, мягко говоря, чудовищен. но об этом уже нет смысла говорить. проехали.
(в первом каталоге его, 77-го года, питер представлял я, эту-то раннюю «статью»-почеркушку и перепечатывают, и ссылаются...)

... коллекция у вас никак не слабая, а что «ералаш» — так это претензии ко времени и к художникам. у меня в 74-м висела такая солянка сборная на выставке «23-х» — от михнова до исачёва (и саши щипакина), что поимённо дурно становится и вспомнить, а в целом — пласт и красота...
здесь у меня набирается и ещё похуже: с сотню забугорных художников, за 1000 работ, но только %%10 того, что можно назвать искусством.
некрасовым я отоварен свыше головы (вычетом «тамошнего», ушедшего целиком к доджу), на каждый праздник дарит графички (но только 10% — настоящего), ужо дам ему ваше писмо и уговорю расширить собрание...

хотя — а на куда всё это?
в москве, помимо монстра глезера (гондон №1), есть что-то с непонятным статусом у андрея ерофеева (но братец у него зело неприятный...), и — пишет сейчас лёня талочкин — и у него открылся малый музей. талочкин человек серьёзный. уважаю.
имена у вас и по москве есть неслабые (те, что знаю — из 60-х), а за провинцию сказать ничего не могу.
это тут я нортону раскопал и добавил — под сотню имён по югу и средней азии аж (из эмигрантов), народ едет все эти годы...
россин через жену (подруга моей любви и адресата «башни», 1967) — предлагал мне сотни работ для нортона, но нортон не съел, год я бился впустую... (музею его и музейщикам — подавай «соцарт», а не эксперссионизм 70-х...)
а последние 3 года, из деревни — стало трудно наезжать и к нортону (в нью-йорке он меня навещал хоть пару-тройку раз в год), раз в год удаётся на ком-то съездить и что-то ему показать-продать...
сейчас вот предлагают кабака и рабина — дозвониться до старика не могу...
опять (всё ещё) занят, полагаю, прибалтикой... но в прибалтике его коллекции с благодарностью выставляют, а в москве-питере какой-нибудь швыдкий или ваш коршунов-кошелев — могут и заарестовать, за «нелегальность вывоза»... ясное дело, 2/3 работ попали на запад не по оффициальным каналам. (о чём, кстати, в книжке о нортоне, john mcphee, «the ransom of russian art», 1995?, там много и обо мне — потом макфи влетел в 2-миллионный иск от ильи левина, за мою версию смерти рухина...)

... вот олег кудряшов, офортист легендарный (один его офорт мне валя левитин подарил, сейчас у нортона), выставил в музее дюка своё новое «западное» говно (коммерческое), пишет в мини-каталоге, что «жёг на свалке свои работы перед отъездом» — так ему и надо. мог бы и подарить кому. но оне же — гений. в результате, даже и у нортона — 1 офорт, от меня.
а в дюке — коммерческие псевдо-транформации «авангарда» (смотрел и плевался), сделанные — на рынок...

шагин с шинкарёвым — опять приехали «без картин», гонят уже неделю к выставке — товарняк скородельный (знакомо, по прошлым приездам их)...
я им предлагал к приезду — изрядный зал, чтоб там митьковское действо учинить (ради такого и сам бы приехал), а им — абы помазушки продать и шмудаками отовариться...

это я тут, в своих подвалах несчётных (гоняли как крысу по всему нью-йорку 17 лет: с собачками — низзя! в квартиру...), учинил под сотню выставок-действ доброй же сотни художников и поэтов, но меня интересовало — не продать, а показать... как это было — и там...

... с олежкой, что ж... дело ясное. всё одно, ........ ..... миша гурвич-яснов так его испохабил (и с плаксиными), что отмывать и отмывать...
хорошо хоть митьки его живо и по-человечески представили (и в фильмах!) 
пропала проза — ну и пропала. а и так немало осталось.
со «вдовами» я имею несчастье иметь дело — аж с 60-х (роальд мандельштам, к примеру: мать и сестра), вдов надо сжигать индийским обычаем «сати» (желательно, ещё при жизни мужей...)
вдова яши виньковецкого — уже с полдюжины книжиц своих тиснула (шлёт, исправно), а яшиных — ни одной... сейчас вот — «письма о. меню», её, со всяким враньём и парашами — ну спроси у меня, как было дело? не, сначала печатает, потом — я матерюсь...

аккуратный вы человек, николай иннокентьевич! даже дубль писма от 8.8.98 нашли, а у меня, хоть и всё на компуторе — сам чорт ногу сломит...
да, по этому поводу — пришлите мне своё более подробное «жизнеописание» и фотку с раисой александровной, и опись собрания
страна должна знать своих героев, «хранителей огня» (как обозвала сельма холо, она же шельма дырка, выставку коммерсушников марека мигдала в калифорнии... куда я с боем всунул двух художников — шемякина и ... арефьева...)

художник по идее (изначальной) должен продаваться, но далеко не у всех (и не всегда) это получается
некрасова принципиально не берут тутошние галлерейщики, а юру горбачёва, к примеру — берут. да ещё как горячие блинчики
при том, что оба — живописуют детство своё. но некрасов — мрачный барак, а горбачёв — яркий лубок. и оба — искренне.
вот и писал к обоим — предисловия. (и оба предисловия, что характерно — принятые с восторгом, не напечатаны... характеризует — художников: им подавай хоть боровского, хоть таира салахова — пооффициозней!...)

кстати, можно б было (поговорю с вашим тёзкой, николой) затеять на старости лет малый «товарообман»: у меня завал тутошнего (которое нортону — ни к чему, при всех достоинствах живописных), у вас — наверняка, есть «лишки»...
у меня (да и у нортона) полная напряжка с шалей шварцем (ни почеркушки), арех и шагин есть, качественные и крутые, васми — ну, так, 2 картонки (да и те не мои)
грома я нежно люблю (как человека), но он вообще «не оттуда»... не «барачник» он по духу (ренуаровец!), но — по судьбе...
арефьев, шагин, шварц, васми... и неуловимый гудзя, родион гудзенко, их главный провокатор и идеолог... ни почеркушки его! (нашёл, с трудом, и откопировал — рисованную в 80-х уже досточку, так, за имя лишь... рисовал он её для валеры спитковского, астронома-отказника и фотолюбителя, который сейчас в бостоне.)

митьки, жопы в тельняшках — так и не потщились грамотно представить «отцов»... тискают хилые каталожики, а ведь это была — группа, и немалая!
джон боулт (с которым мы начинали — и антологию, и институт), №1 спец по авангарду тут, сказал: «единственные, заслуживающие монографии!»
... и продолжает «филонить» — на пал николаича и галлерейщики и музеи деньги дают... шляется безвылазно по москве и италии, «живыми» он больше не занимается, о чём днями мне написал...
но и мёртвыми — бурлюком, издебским — тоже не: не товар...

... устюгова (нежно любимого шиза — жуткие кадры на плёнке шурки некрасовой: он, и в жопу пьяный олежка передают приветы некрасову в америку...) — тоже у нортона, почитай, нету...
НО НОРТОН БЕРЁТ ТОЛЬКО «ДО ГОРБАЧЁВА» (1986) И СДЕЛАННОЕ «ТАМ»
... правда, ему уже впаривают и афричку, и тимура — старик поневоле расширяется, но со скрипом

... а мне тут самому надо думать — куда?
в сентябре и декабре была пара писем от в.н.зайцева, директора вашей питерской публички — жаждет «весь архив на вечное хранение», но на вопросы — что, как, каков порядок — молчание... и с декабря на моё полное согласие (и за бесплатно) — тож, ни звука. а на дворе уже март...

картинки же — надеялся к нортону под бочок, но... музейшики давят на него: строй ещё одно здание, да это мы не берём («кубизм» левитина, к примеру!), да то да сё...
в 96-м заинтересовался (на халяву) директор дюк-музея — богатей­шего, в северной каролине, отснял всю коллекцию на видео, но когда я назвал цену — увял.
это нортону я могу и обязан за бесплатно — 20 лет меня тут кормил! — но не нищему дюку...
звонил тут с год назад оська киблицкий с петровой из русского, были в нью-йорке, выбивали гранты-халяву, дал им наколку на галочку-алину издебскую, какие-то скульптуры отца южного футуризма (и соратника кандинского) ушли в питер...
словом, не знаю...

дочки-внучки мои, размотав наследство голубевых-пуниных, не очень и рвутся переписываться с папенькой, так, отрезанные ломти...
на них у меня надежды никакой.

... и где же всё-таки мои патреты работы гердочки немёновой?... (1 масло, прямо по пейзажу старому, да пара литографий...) даже не отснял, мудак я...
на 75-й меня рисовали-лепили под 20-30 худогов, сейчас уже за сотню... не всех уже и помню, разве тех два десятка, что у меня...
а о герде — сраная почеркушка совка гранина, да благоблекотание русакова-гусакова (как дразнил его я)
что-то (наверняка, заумное) на машинке, как утверждает, посылал мне пару лет назад валя левитин — ну хоть убей, не помню! (с моей-то маг­нитофоннной памятью), у него и черновика нет...
ну не мне ж писать о герде...

и об олежке. что там насчёт «купюр» фронтинского? пусть шлёт, сверим по книге — и поместим (если того стоит).
у меня антлогия вышла без «купюр» (за что и боролся, и отказался от куда как более заманчивых тиражей и издателей, того же карла проффера, скажем)
олежку надлежало бы перешерстить и перекроить, избавив его от гурвичей, но — при всей «популярности» — где и как его издать?
митьки горазды только на обещания (знаем уже)

все эти мелкие и «дозволенные» публикации, николай — меня уже 40 лет как не устраивают — «абы что.. ну хоть что-то...»
почему я так возражаю против асенькиных попыток со мной, вычетом «самиздата» тайгинского (но без дополнительных тиражей!)

... проштудировал добросовестный но гнусный кирпич покойного калоухина, «бурлюк» — все ссылки о поэтах 20-х — по совковому критику ал.михайлову (который этот авангард — ненавидит, и сам расстрелял бы), а о других оценках искусствовед калоухин и не озаботился...
а некрасов, к примеру, не читая — с восторгом пересмотрел все иллюстрации — и у него другая «оценка»...
да и откуда ему знать, кто такие — нина хабиас, владимир гольцшмидт, чурилин, туфанов... а о них-то и пишет говноухин — со слов ал.михайлова...
кирпич, а внутри — говно...

за то же (скорее, за шкурность) не люблю я и толю басина: о юре жарких с его слов — ни слова, и в цветной брошюрке юных девочек (катьки андреевой) — тем паче нет (информатор — басин, указано), а сам толя подмазывается к ареху — мол, «арефьевцы» и «сидлинцы» — составляли костяк выставки в газа...
ага, бесцветней всех там смотрелись именно басин со товарищи, их серые портянки холстов, да феминистка-мазилка мамонова...
зато ярче всех — «стерлиговцы», и индивидуально — вадик рохлин, рухин, жарких... и даже — пардон! — синявин...
каталог-то мы с юрой делали-готовили — ещё в том же декабре 74-го (см. том 5б)

вам, николай иннокентьевич, легче — вы не «участник», а коллекционер, и то — после 75-го
а я в этом говне варился — с 59-го...
«эрмитажная» выставка 64-го — моя работа, психфак на красной
в 73-м — тоже я, к остальным же был поневоле «причастен»...
началось всё с мухинцев (и с поэтами!) в декабре 62-го, кафе «улыбка» в гавани, куда меня по ошибке порекомендовали «куратором», мой друг лерка молот (ныне нью-йоркский адвокат и переводчик беккета, мрожека и роб-грийе в прошлом)
так что стаж у меня был солидный (и досье в кгб, у коршунова-кошелева — не меньшее)

... и за чукчу панкова вам спасибо (правда, он полуненец-полуманси), книжица-монография гора есть тут у соседа...
а вот приходьку б попросить отснять работки, что в арктике... не, не соберётся, не дойдёт...
продавал тут осенью нортону примитивиста-уголовника мишу пронякина из москвы — вот бы показать чукчей... те же корня...
и натку конышеву я ему тут знатную надыбал, с полдюжины работ
и толю слепышева потрясного
а уж за зверя не говорю — один портрет бэлки ахмадулиной чего стоит...
«чайник» рогинского (принесли за копейки «неизвестного художника»...)
как вспомню, что через меня попало к нортону — сам обалдеваю
говна я ему не впаривал, и фальшаков — тоже
а навезли тут преизрядно — никому, кроме него, не нужного...
... повторяюсь, повторяюсь, повторяюсь...
сунулся в пару моих прошлых писем вам — и всё о том же...
циклотемия? шиза?...
но не отпуская, в голове вертится всё то же — русские поэты=художники там, они же — тут...
и одинаково омерзительные по недостоверности или поверхностности (и приглаженности) публикации — что тут, что там...
штудирую горы книг, справочников и антологий — всё то же (писал вам уже о калоушине — и это — «лучшее» из того, что есть...)

... вспомнил — владимир перц, из «ис-ва л-да», искусствовед, пересеклись пару раз у нортона на выставках
так, кошерное совковое...

... и когда инфантэ-«фантик» и колейчук, лауреаты нынешних госпремий, умалчивают о своём лидере группы «движение» (1960-75), льве нуссберге, проживающем тихо и молча в коннектикуте — хочется дать им по мордАм...
при том что нуссберг — сам гусь ещё тот, и монстр преизрядный
но дело не в нём, а в истине и истории
я ведь и синявина из неё не выкидываю, ни глезера

... писмо это, ник. инннокентьевич, сугубо лирическое, ни к чему не обязывающее, просто — делюсь соображениями

жду вот 2-го тома «русские художники зарубежья» для давно задуманного эссея: «оставь надежду всяк сюда входящий», о судьбе русского авангарда в америке
впрочем, судьба его везде плачевна
как и искусства вообще

3 February, 2000

... весь двор засыпало снежком, вода в реке поднялась изрядно, ручей бурлит (но наводнения пока опасаться рано)
а я всё пишу — вам и асеньке

да, патрет олежки некрасов ДОПИСАЛ, он, неоконченный, у него завалялся
а что там за мрак и мразь с квартирами, «выставками на западе» (и продажами) олежки — статья в каком-то часе пик, вторая («отклики»), первую не читал?
за квартиру не знаю, но нортон отказался даже от трёх «порнорисунков» олежки, лагерных (слал ему копии, хотя некрасыч и отказался продавать), никто — кроме нас двоих (плюс шевеленки?), художника григорьева на западе и не знает... и вряд ли узнают когда.
некрас тут бился лет 10 назад с обложкой книжки олега (предложил какой-то шиз издать, двуязычную, стихи — но так же и исчез), а и я никак не уговорю — закончить, для «неиздания» (для истории)...
и в антологию б поместил...

пару лет назад затеял я альманашек, «великую баракку», уговорил некрасыча сделать обложки и заставки... и — полетел компутор, полгода спасал-вытаскивал материал, а потом заглохло...
и так валяются в макетах альманахи 80-х — «крыса», «авангарбэдж», что-то ещё — на них нет (и не было) ни денег, ни читателя...
и паче, нет уже сил...

это героическая маруся бурлюк, прикупив мини-типографию, тискала бурлюка и всё о нём, а моя жена боится компутора как огня...
а потом — печатники, переговоры деловые по-аглицки (это и я не могу, читая шекспира — с листа...)
маруся №2, розанова-синявская («красная розанова в волосах», по юзу алешковскому), тож отипографилась и издавала «синтаксис», да поэтов-художников (бахчаняна, к примеру)
но то были маруси крепкие...

я испёк (с мышью) за 80-е под сотню и боле книжиц-брошюр, худ.изданиями на ксероксе (и в «цвете» добрая треть), но увял за полной безрыночностью... даже краску-бумагу не покрывало.
ну, в йейле, ещё парочке университетов «хранятся» — но кто их увидит?...
... увидел. тёмная лошадка витковский — куча цветных фот антологии и моих изданий «подвала» приводятся, «из его коллекции», в «самиздате века»...

а у меня уже сил нет, на все эти рукоделки. и машины копировальные (2) в деревне барахлят: ремонтника-то нету...
а на компуторе-принтере — дорого, и не умею (только «ручной клей», кручёныхом...)

ладно, ник.иннокентьевич, пора кончать это протяжённое и хаотическое послание, и возвращаться к асеньке...

поклоны и поцелуи (монике) передал, того же и вам.

ваш ККК, с мышами и борзыми...

 

3 February, 2000

... вот, асенька...

«йдут белые снеги
как по нитке скользя
жить и жить бы на свете
да, наверно, нельзя...»
— поэзия, куда денешься...

и весь двор уже в снегу, и у меня запор (не поэзия!), а горло так и вообще... полтора месяца уже козлетоню — не дай Бог, опять связки...
мне в американскую болничку — лучше уж в участок, с неграми!
и надо бы заканчивать «послание», завтря понедельник, 13-е, а ещё к кончающемуся принтеру тащитья (у койки)
... лежу чейчас в «рыцарском зале», мышь (почему-то за столом) своего фоменку штудирует
а я на банкетке, которую подобрали на улице где-то в 83-м, длинная и узкая (и дико напоминает диван в экскуроводческой павловска, из приёмной николаши 2-го, на коем было пито* и спато...)
* сначала брали поллитра и килечку, на вторую закусь (к следующей) денег уже нехватало, закусывали головками... зима 65-66, с юрой рыбниковым, адресатом лучших поэм уфлянда и инессой борисовной капустиной-виноградовой-туркадзе..., искусствоведом... (в фильме об олежке григорьевом)
там я и посадил голосок... резали...
пришёл после операции в лосх, на выставку татьяны николаевны глебовой, филоновки — а сам молчу, только ручки ей целую и на горло кажу...
вспомнила старушка, засветилась вся...
а к филонову (сестре) так и не выбрался, звали...
вот он для меня (и для бренера!) тоже авторитет, непродажный
и годы, двадцатилетия уже ищу — свидетельства о его фреске «чубаровское дело», уничтоженной... никто не знает, так, по слухам...

... отчего следует писмо джону боулту:

February, 2000

джончик,
так нашёл ты что-нибудь о фреске филонова «чубаровское дело»?
о самом «деле» я нашёл некоторых свидетельств, в сборнике питерских краеведов, но филонова там и не поминают...
кстати, саша бренер, намалевавший доллар на малевиче (и на мои, кровные: дал ему на дорогу туда), на филонова — молится (как и на казимира)...
всё в этом мире повязано

получив открыточку твою (от путешествующих «трупоЁБов»), решил послать тебе пару эссейчиков из недавних, тоже, как и 90% меня, не опубликованных
так, в память о нашем техасском прошлом

только сиднея не огорчай, не сообщай — старик мне только доброе делал, не виноват же он в «уровне» амерканской славистики... и журналистики
нортонов каталог я на полсотне страниц разъебал, дал копию ему, но старик, по счастью, по русски не читает
читает зато — с карандашом в руках! (подарил мне) — американскую пизду барбару хаззард, о неоффициалах-коммерсушниках питера: по аглицки же ж!
а насчёт дюка — меццатеста почирикал и смолк, ему и так все художники рады на халяву хоть себя подарить — в музей же ж!
потрясный рисунок в.я.ситникова не купил, за 750 всего...
и выставку его грозился в прошлом январе мне — но за счёт нортона («на базе ратгерза», мы с нортоном потом смеялись), год уже молчит
дохлый номер

а сколько-то скульптур издебского, с моей подачи — ушли в питер (звонил мне киблицкий с петровой, навёл их на алину-галину...)
там его оценят, в отличие от монтебелл

калоушинский кирпич «бурлюка» уже проштудировал, не помер бы — так и рожу бы начистил, ковтуновскому приятелю... все ссылки на совков, вроде ал.михайлова
но зато (по письмам и хронике) выяснил всё за издебского: васьки кандинского гнусные интриги, за работы конфискованные (а бурлюк просто обозвал «одесским жидком», но зла не затаил)
«и терпентин на что-нибудь бывает полезен»

жду вот второй том «русских художников зарубежья», чтоб закончить эссей (начавшийся с нашего с тобой визита к фешину), «оставь надежду всяк сюда входящий»
но тщетно ищу материалы к роберту ван розену (есть только его эссе «русские художники на западе», журнал «зарницы», нй, 1925), нашёл лишь упоминание:
   «Художник Роберт Ван Розен женился третьего дня на Джойс <К?>лебан, сотруднице театра Провинстаун Плейхауз.
   В этом театре Ван Розен писал декорации для «Принцессы Турандот».
(«Брак Ван Розена», «НРС в эти дни 70 лет назад», НРС, 21 марта 1997, стр. 44)
— датируемое 1927-м...
и как его искать — ума не приложу...

— всё это входит в:

ПИСМО НА ДЕРЕВНЮ ДЕВУШКЕ
(по поводу «диалогов» с.волкова/бродского, «ёлки у ивановых» введенского, «ноу!арта» бори лурье и кусумы, моего «хотэля цум тюркен», «АДЫ или девочки из Днепропетровска», «сирен», веере кокошки для вдовы композитора малера, порванной афиндии козьей, репрессированном укротителе змей, запахах графини щаповой де карли, о фёдоре ивановиче и рихарде зорге, габриэле д’аннунцио и обри бёрдслее, розах мадам ахматовой, о «треске промежности» лауреата, о пенисе-и-гениталисе, рыскине и пекуровской, веничке ерофееве, стерне и стернианстве, неопубликованных многих трудах сосноры, об утконоске еве брудно и киле вали полухиной, о бахе, г.нуссберге и мыколе решетняке, «абемите» тюльпанова, о жене клячкине и «пилигримах» бродского, о новом герберштейне и бисексуальности наденьки-»колёсика», 15-летних нимфоманках и борисе кузьминском, о самарских, ставропольских и пермских авангардистах, «гудзонской ноте» на нью-йоркщине, о невинноубиенной «демсоюзнице» галине старовойтовой-новодворской, о швейцаре швейцере и его коллеге тополе серебристом, о еврейском золоте и евреях — нобелевских лауреатах, о литературной кувалде и топорове, о раисе берг, люде штерн, индюке по имени «дэндон» и д.ювачёве, о спиритическом сеансе с василием кирилловичем тредиаковским, о [геронтофилствующих] теннисистках и их телесах, «руконоге» и стихах на сон грядущий, некрасове и чуковском, лимонове и жириновском, о враче моём и солженицынском саше аронове, асеньке майзель, изе малере, о многих и немалых девушках, майоре пронине и порутчике ржевском, о собаке по имени «дарданелла» и армейском друге сосноры, курёшке и кириченко купно с говорением на языках, б.г., лозе, башлачове, косте, свинье, шевчуке, африке-бугаеве, «оберманекенах» и «аукцыоне», любови игоря талькова и моей, башкирко-цыганке, о «звезде востока» ранушке кубаевой и наташке андрейченко 2-ой и её «шамаре», о верзухе классика и пиджаках от версаче, «пермском диване» и американских академиках, о цэрэушнике-слависте глэде, о нортоне додже и меццатесте купно со свирелью свиридовой, об эзре паунде и его обосранной бродским вдове, о мише левине, ромке левине и опущенном и.д.левине, мейлахе и эрле, о «королевском журнале» и переводчике беккета молоте, о моём переводе с французского в «тропике рака» генри миллера, о джоне болте, зузанне масси, олеге охапкине, о рустаме хамдамове и некрореалисте юфите с его диньдинькой, о б.л.куприянове и б.л.пастернаке, о зинке нейгауз, о туше лермана, фарфоровых листах каневского и о юмористе александре хазине — третьем подельнике доклада жданова, о «нирване» курта кобейна, кристине и люське васильевой-линецкой, о щупальцах и параподиях технаря щукина, о семействе нилиных и их «жестокости», о новошахтинских минетчицах, ещё раз о люде штерн, славе лёне и церетели, кабардино-балкарском ингушском князе мохаммеде шемякине, о мягкотелых и раздобревших благоухающих чем-то не тем «митьках», о протопечатниках и интервьерах, ещё о графине щаповой де карли, борове и н.медведевой, пугачёвой и разиной, киркорове и царикати, юпе, регине хидекель, геке комарове,  феликсе комарове, бренере и могутине, глебушке горбовском, индейке по имени инна, лизетте и пукающей лючии, о гене шмакове, шимоне окштейне из винницы, змеевидной сарни и злокозненном князе милославском, «ёлопе» и де-вер-стэкпуле, о кругосветном путешествии антиноя шиманьского, о кузинах и кузенах, скунсах и ракунах, журналисте мак-фи, салонах издебского, анри и хвосте и их «прощании со степью», современных литкритиках и литпаханах, о неопознанных летающих объектах в виде задницы ирины прохоровой, о лившице-лосеве и фонякове, о графине похабиас и «серафических подвесках» ивана  грузинова, бурлюке и обратно издебском, о шахматисте лёхе неусыпине, об «отце» и дщери эпштейна, апологии инцеста, достоевском и кафке, о крысоёбстве, пелевине и пустоте, о «сиренах» джойса и моих, ведьме танечке габрильянц и поэме «про ето», о лирике 1959/99 гг., и протчей литературоедческой хуйне...)

— некоторое гипер-эссе/роман, написавшийся тут зимами 97-99, зашкаливающий уже за 500 стр. (неопубл.)

 

... вместо италий с их макаронными пиццами — мог бы как-нибудь и заехать ко мне в поместье (150 миль от нью-йорка), где тусуется ежемесячно мой молодняк, сирены и некоторого количества старых пердунов-соседей, русских художников и философов...

я тебе по прежнему и завсегда благодарен за «старше-братчество», за антологию (перегоняю её сейчас в интернет, молодняк ко мне не имеет «личных претензий», просто — читает и торчит, балдеет), за многое...

из борзых — осталась одна старушка-моника (всё более походящая на нежку), мышь сажает свои тюльпаны-ирисы, а я — берёзки, рябины и лоницерию камчатику, да бруснику с чёрной смородиной...

макс-волошинствую, одним словом (с поправкой на доходы: наши 2 по 600 пензий по шизе и нетрудоспособности, едва покрывают насущное)
но резвлюсь, пишу и не печатаюсь (сохранив статус неоффициала и нонконформиста-анархиста и тут), что меня мало огорчает

как-то выжил ведь (без академии) и даже 9 томов антологии сделал*
а академики пусть тусуются на своих тошнотных конференциях (знакомо-с!)
* не считая загубленного торопыгами янечеком/осточертянским «забыто­го авангарда», да ещё сотен двух (трёх?) публикаций
а выставок... с нашей с тобой техасской начиная...

херр нуссберг тут, изматерённый за свою «биографию» в парижском «стетоскопе» (ректоскопе), грозится прислать весь материал о себе, «в работу»
а и то: колейчук с фантиком, лауреаты госпремий нынешних — группу «движение» поминают (куда денешься?), но не имя — лидера...
а инфантик без нуззберга — ноль без палочки — так, свои красивые шарики (свои синие и красные яйца!) по снегу катает... эстетика — есть, идей — ни грамма...
у льва же — ровно наоборот

... вот, сегодня вынужден отписываться на кучу писем и присылов (благо, погода поганая: после сказочной недели весенней — опять снег выпал, суровый север тут, да и горы...)
ещё надо гене айги (литовец-художник, сам нищий, сюда его тащит: лауреат сорбонны и кавалер почётного легиона — и в америке не бывал...), отписать что нежное*
надежды что янечек сделает ему пару лекций на харч — никакой
* безнадежное
да коллекционеру благодатову, который ищет для меня «панковцев» из института народов севера — дима сарабьянов так и не прислал книжицу гора, сам тут нашёл
да асеньке майзель, которая сам-издала мою раннюю лирику в питере —
это у меня едят, в отличие от нашей с тобой wazamba mtuta, так и оставшейся в 5-ти копиях... переиздать бы... да с плёнками...

словом, проектов и работы хватает, скучать не приходится
а антологий там уже понапекли, кирпичей — и евтух, и сапгир с кулаковым/ахметьевым, и только в «почвенно-патриотической» кострова/красникова меня нету... см. —

ЕЩЁ ОДИН ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ КИРПИЧ

я думал, гнуснее евтушенковской антологии не может быть. может, костровско-красниковская
евтух демонстрирует всего лишь свой дурной вкус, эти двое — общий (и пост-совкового общества)
четвертинка на кручёныха (один стишок 22-го), 2 с половиной стр. на потёмкина, 6 на ходасевича
1 стишок кусикова*, один мариенгофа и 3 — биокосмолога чижевского
* всего лишь... «слышен звон бубенцов издалека» (1916)
и 2 с половиной стр. поэта набокова (знаете такого?)
сельвинский — 2 стр., 5 стих. — ничего сельвинского
а и ушаков — столько же
их годки и классики — сурков, щипачев (1899)
приблудный, сидоренко, хармс
азаров, михалков, салатко-педрище
одним словом, марина цветаева, аделина адалис и людмила татьяничева
игорь чиннов и николай грибачев
ковалев и коваленков, н.корнеев, лобода
прасолов, портянкин, тряпкин
завальнюк, пуцыло, коржиков
храмов цыбин и анцыферов
«маршанская махорка» в поэме «ланжюмо»
евтушенко-лирик представлен у кострова-красникова поэтом
(каковым он, к сожалению, имеет быть), грамотной подборкой
а айги как и круч — в 1/4 странички
зато есть ковда и киуру
и пальчиков-элистинский
1940 г.р. — бродский дагуров дроннков крохин мелехин миллер парпара
константин рябенький, владимир скиф
нина маркграф
илья кутик, профессор чикагского университета
а бабья, бабья, девушек нецелованных...
антология, словом, карпец —
патриотически-песенная (нашёл авторов всех советских шлягеров)
больше всего напоминает конский навоз — с зёрнами овса и изюма

треть (от 900 стр. и 750 имён) приходится на 60-90-е
300 стр. на 250 поэтов; 200 из них — чудовищный и цельнотянутый совок, в большинстве — провинциалы (и провинциалки), студенты Литинститута
сами костров и красников (1935 и 1951, дер. власиха костромской обл. и новотроицк оренбургской обл.)
россия избяная и почвенная, разбавленная классикой, ебигранью и куртуазными маньеристами (класс льва ошанина, кстати)
а в принципе — те же, ревизионистски пересмотренные «строфы века», с покраденными ежовым и шамуриным, попользованным крейдом, белогвардейско-комиссарская, символистски-пролетарская
не поэзия, а полное гавно
на вкус составителей

(«Русская поэзия. ХХ век. Антология», М., «ОЛМА-Пресс», 1999, 930 стр., 750 авторов, под общей редакцией Владимира Кострова и Геннадия Красникова)

/15.00, 6 марта — 9.30, 7 марта 2000; 12 марта поутру/
— где-то, с дюжину часов всего...

... ну и что ты думаешь, я буду это печатать, куда-то посылать?
на хуя? пишется — и ладно
гене айги вот пошлю

а тебе — ноу-арт и пунина, надо на другом компуторе снять — 4 компутора, бля...
а и в интернете меня уже хватает (самое малограмотное — американское, в amazon.com: они там новые тома понаоткрывали!)
но в библиотеке конгресса — моя-сюзаннина есть, а нашей «лагуны» — нет (кленденнинг не потщился?)

так что не старей, джончик
успеется

на чём и обнимаю,
твой ККК, с мышью и борзунечкой (как 25 лет назад)

... вот, асенька... джончик был «старшим братиком» (на 5? лет младше) и одним из отцов антологии (он-то и порекомендовал меня издателю)
а сейчас — просто профессор, разъезжающий на зарплату (подолгу живёт в совке)

... вот это, все письма подряд (а не сраную лирику 19-летнего онаниста) надлежит печатать
как я — вместо «сказочек» дара — пустил целиком его письма
они о нём говорят больше, чем сказочка «про пуп»...
а вот, кстати — МОЖЕТ, ВЫ МНЕ ДОСТАНЕТЕ (в ксероксе, микроплёнке — как удастся!) его «ГОСПОДИНА ГОРИЛЛИУСА» из публички...
да официально же заказать, наконец, можно — спросите у ваших девушек, вместо сообщений о каталогах и открытых фондах, уж они-то должны знать, как это делается...
нужно — пришлю оффициальную телегу, или сами напишите, на имя в.н.зайцева — кто-то да ответит...
ищу аж с 64-го (первое при мне упоминание о деде, толиком мясниковым-хакимурой...)
а дед утверждал, что просто «говённый памфлет»...
прочитать бы... гениальный гитарист хакимура — говна не хвалил...
и — нет ли в публичке (опять, к девушкам!) — книжки
ЛЕВ РУБУС, «ЗАПАХ ЛИМОНА», харьков, без даты, 1925 —
это лев васильич успенский с львом рубиновым, в голодной студенческой юности, супер-боевик написали (а и у л.в. единственную копию — спёрли)
и как бы её заказать...
обе книжки явно не толстые (запах — ну стр. 250), не деньги — сразу же перешлю, кому там!
лучше б, конечно, ксероксы — где ж мне здесь с плёнки печатать...
спросите! у девушек...

19:34
«Жить в окружении этих пестро и безвкусно одетых людей с черезчур громкими голосами и простой до изумления, предельно автоматизированной психологией было труднее. Первое время Катя пыталась привыкнуть, но потом сбежала в горы.»
(М.Воронина, «Катюша», Минск, «Современный литератор», 1999, стр. 471)
— мне они, впрочем, не мешают. за 25 лет привык. и в горы сбежал, но они и тут. туземцы.
... девушка права. как права и танька толстая, в описании американской глубинки (хотя и университетского городка)

чтоб не думать о них, надобно просто «предаваться благам»
поел чёрного императорского риса (вода от него фиолетовая) с жареными кальмарами, но вместо супа-мисо мышь приготовила борщ-мисо (или даже окрошку), положив вместо двух щепоток разных водорослей добрых две горсти и накрошив несчётно тофу...
а перед этим читал у ворониной описание полувымершей деревни, да и сам я видел такие на новгородчине, ещё в 50-х
здесь, при полной «нищете», такого нет и быть не может: гигантские супермаркеты в любой глуши (25 миль от нас), где на пол-пенсии можно отовариться почти на полгода (макаронами и дешёвой консервой, к примеру)
прекрасная макрель в соку стоит полдоллара банка, столько же тунец, лосось — скажем, доллар (или 2, не помню)
на доллар в день можно прожить (если не курить), и не платить за квартиру
и живут иные, кому неохота связываться даже с гос.пособием
вася ситников вообще кормился с помоек, в манхэттене они богатейшие
и венгр-миллионер один знакомый, тоже (деньгами он играл на бирже)
а можно скоростной доставкой заказывать блюда от балдуччи (из вилледжа, где жил ося и проститутит могутин), но это будет выражаться уже в стольник — гусь там фаршированный или баранья грудинка короной, устрицы и прочее — фазаны, скажем или бизон
всё жду каких-нибудь шальных денег, чтоб заказать

а в животе — мексиканская революция (от «японской» пищи)...
и «ассирия» — отдельная часть русской орды (по фоменко), «россия=ассирия» (прям по солу)

... хорошо хоть вы перестали бредить америкой
столько имён в ваших писмах — и, представьте, вы лишитесь их всех, разом
вы ж не кузьминский, чтоб и у папуасов организовать ансамбль песни и пляски имени моисеева с пулемётом «максим» (вместо рояля) и заново обрасти стадами русскоязычного молодого народца, пишущего и дышущего
в техасе я порезвился с туземцами на мове, но и там весь хьюстон ко мне приезжал, еженедельно почти (а 4 часа езды, никак!): виньковецкие, коган, шиманьский, гозиасы, крутиковы, экс-коганы, «панда» с мужем, кто-то ещё, и из сан-антонио, и т.д.
теперь вот динка виньковецкая тискает у вас книжку за книжкой о техасском бытье, гдя я (после яши) второй её главный герой

3 February, 2000

«Словарь иностранных слов определяет графоманию как «болезненное пристрастие к писанию, к многословному, пустому, бесполезному сочинительству.»
(Игорь Бриз, «Графомания опасна для здоровья», «Панорама», №985, 23-29 февраля 2000, стр. 55)
— вот он, я...

«Западные журналисты и инвесторы, привлеченные запахом нефти, посетили недавно занесённый снегом, промерзший Биробиджан.»
«В Биробиджане продолжает выходить одна из немногих в мире газет на идише — «Биробиджанер штерн». Правда, часть ее теперь публикуется и по-русски. Главный редактор газеты, Инна Дмитриенко, утверждает, что не более 20% из 5 тысяч получающих газету жителей области читают страничку на идише. ... Нам говорят, что со смертью последнего еврея в составе редакции газета перестанет существовать. Но ... мы только что приняли на работу двух молодых сотрудниц с отличным знанием идиша.» ...
Еврейский детсад ичем не отличаеся от других детских садов, но дети в нем приветствуют воспитательницу словом «шалом». ... Из восьми детей в этой гуппе «стопроцентным», так сказать, евреем был один только мальчик...
По некоторым данным, всего лишь 4% из нынешнего 210-тысячного населения можно отнести к евреям. Однако заместитель губернатора области, Валерий Гуревич, не соглашается с этими данными. «По сути всё население автономии — евреи, они просто зачастую сами не знают об этом. ...»
(Виктор Моргенштейн, Сисайд, Калифорния, «Далеко от Москвы», «Панорама», №985, 23-29 февраля 2000, стр. 65)
— вот и я, не знаю...

мой достаточно близкий знакомый гениальный актёр яша явно — поёт и пляшет на идэш, но его никто не понимает — ни тут, ни в исраэле...
а параджанов его понимал...

19:34
... уговорил (без особого труда) некрасова сделать полновесное подношение ник.иннокентьевичу, правда — когда ещё соберётся переправить-привезти...
мышь свихнулась на цветочных каталогах, подсчитывая, а рычит на меня
джойс сегодня дозвонилась (с 4-го раза) до банка по поводу карточки, но теперь ждать — шифра, который «должен прийти на днях», по почте...
осточертели мне эти туземцы с их финансовыми играми
лучше не иметь никаких финансов, тогда и соблазнов меньше

и надо, наконец, кончать это 35-страничное послание-писмо
к нему ещё предстоит присовокупить 2 почеркушки-эссея (которые не надо никуда предлагать, незачем), и распечатать

... дохаю как кашалот и голос никак не прорезается — хриплю, сиплю, шепчу
подростковый период, ломается голос как у марио ланци и робертино лоретти, где бы купить милицейский матюгальник?
... на улице сёдни было солнышко, вчерашний снег стаял, но холодно

всё, асенька, обнимаю вас и близких, нижайшие поклоны от мыши и моники

ваш ККК-Махно

p.s. единственное, что американцы умеют делать, это абрикосовый джем. dixi.