к содержанию

№25

я уезжал из совка в 75-м под звуки «большого железного колокола», который я записал и отснял в академии 9 мая...
а 20 лет спустя ко мне привели никитона зайцева, после просушки у папы мартина — страшное зрелище (16+20 безумных лет)...
и они у меня везде:
в «сиренах»:

«... Я уже импотент.
А это больше, чем усталость.»
(А.Башлачев, «Посошок», Л-д, «Лира», 1990, стр. 45)

4.

всё сказали мальчики — за меня
и по струнам пальчики их звенят
ты меня мокрушечка извиняй
в лопухи наушнички надевай

а как сядешь — мокро ли или жгёт
хорошо под музыку — на ветру
обнажи топлёного молока живот
по степу всё видится на версту

не перстом — газеткою лопушком
не верзухой бродского (вся в морщах)
и напару с миииленьким лабушком
жёлтым через ситечко морося

ты из меня сделала фило-всё
с этой философией не прожить
а внизу окажешься с волоснёй
и притом причёсанной на прямой пробор

сяду филоксерою в виноград
высосу все соки из сам себя
ты играешь с мальчиками верняк`а     /сашу в`ерника?/
и отнюдь не только лишь за спасибо

новая неделя пойдёт не в прок
невпротык тобою товарнячком
хомячком прикинулась на хард рок
на костях костяночка ты торчишь

5.

ах лучше сыграй мне шопена
как та королева из башни
забит я твоей шелупонью
тебя из сцыкушек избравши

«Появляются упреки в попсовости.»
(Д.Умецкий, бас-гитарист и со-автор песен «Наутилуса Помпилиуса», «Рокси», №14, январь-апрель 1988)

«сибирский тракт
эх, сейчас бы в трактир
но трактир закрыт
и во дворе сортир
а в сортире всё в дерьме
а в сортире — дыра
а в дыре я вижу голую жопу
с наклейкой «ура!»
/«чайф», 1987/
(«Рокси», №14, январь-апрель 1988)

а всё вокруг вязалово
и не достать бухалово
сольём малютка в дедовский вазон
а где кого по хавалу
а где тебя похарили
под сейшена раскрученный музон
оставь ты этим мальчикам
свои дитя примочки
снимая на болванку кондовый самопал
стёб стрёмный по халявине
и рифф бутлег на хэви-метлл
хитовый драйв кабак лажать на сингл
топ сэмплинг фенька фишкою
и в дупинг потерял завод
драмсист квакушка с имиджем
а слэп парнос даёт облом
а не приличный чёс

6.

ни звёзд не видно в кулаке
а пиво горькое в кульке
большой железный колокол
в ист-ривере буль-буль

и визги видоплясова
и писки видоплясова
и сиски видоплясова
трясутся в кабаке

а пиво горькое в кульке
и саламандра на руке
и ты в своём це-пэ-и-ке
в созвездьи волопасов

по обе стороны станка
протянут девушке стакан
ты лишь за стойкою стойка
а так налей пока

ополоумевши стакан опополамивши
ты оползёшь по стенке с кафельком
коленостопные суставы твоих клавишных
под факом с растворимым кофейком

7.

без пяти пять опять
начал клён опадать
...

и т.д.

... таких кусков, «из рока», у меня и в «сиренах», и повсюду понатыкано: и кинчев, и шевчук, и бг, и гаркушка — кроме бг (которому через африку передал в 88-м что он и «б», и «г»), все остальные у меня перебывали, не считая всяких оберманекенов и бардов...

а вы мне многоискомого гуницкого шлёте — да знаю я его по «рокси», «рио», «роднику» с троицким, текстов вот только не было...
до сю — мне в кайф были только тексты полковника хрынова, да грамотные, хотя и скушные дидурова, остальные шли только под рок, шумово (как у васи шумова), ну майк там да янка — но не списывать же с плёнок, это и мне не под силу...
рок-энциклопедии выпускают, а о текстах не потщились.
кабы не ясновельможный пан сапега...
спасибо! и пожмите лапу гуницкому.
НО ПОЧЕМУ БЕЗ АФТОГРАФУ?! как я потом продам за большие деньги?!...
а насчёт кайфу — ехал я с подругой л.б.п.-у. в 64-м по невскому в троллейбусе «5», так от садовой до аэрофлота парочка какая-то пререкалась: « — в кайф! — не в кайф! — в кайф!...» (и так до бесконечности, все 5 остановок...)
мне — в кайф. (хотя «гуру для идиотов» б.г., как обозвал я его в одном своём интервью — мне в лом... а его стихи про иннокентия — в кайф, он их мне переслал ещё в 88-м... и «мочалкин блюз», и «козлодоев», словом, пока он не стал «гуру»... а был гурманом... но за «ПОД небом голубым» — я ему яица вырву — и повешу НАД небом голубым... чтоб не опускал гениального хвоста... на досуге — сам гребня опущу.)

но ничего себе у вас ученички, асенька, вы как елена гуро, матерь футуристов-скандалистов...
могутина высылаю, заодно с «башней» — из коей кто-то накрошил кусков в вашем списке:
2. по рифмам судим мы...
7. азарт и сутолока...
— всё это один «борисполь», равно и главка «сезон осенний» — всё из «осеннего троеглавия», единственные «квассицистицеские» во всей поемке (их-то и надёргали бетаки-глезеры-пердельманы, публикуя без спросу в «континенте», «3-ей волне /говна/» и «евреи и мы»... а потом меня в традиционализме стали обвинять читатели...
15 и 16 — вроде, один текст...
13-14 — тоже, по-моему, один текст, оське бродскому — НЕ ПЕЧАТАТЬ! (но «степь» можно пустить аппендиксом, курсивом! — после «челнов» заключающих?) а «томь», конечно, надо... но — порядок текстов?...
а 4, 6, 11, и «твои бёдра прекрасны» (из «бедра валентины») — и мною не помнимы и вообще отсутствуют...
с иными текстами я и сам обыскался, не помня (или отдельные только строчки) —
«генерал моро // кутузовская мумия...»
«в митаве в митенках...»
«душа это чёрное облачко пара...» — всё это 1969, и всё напрочь отсутвует и не помню (только строчки)...

3, 9, 17? — вообще «не для печати», ну их на ...
непомнимые — не знаю.
а так — какая-то окрошка несостыкующаяся (хоть по датам бы, или в обратном порядке...)
а что там «памяти виньковецкого» — «лествица иакова», что ли? ежели название есть, то зачем — другое?
... да не «стихи амер. периода» меня волнуют, а — несостыковываемость и разнобой во всём «до»... ну никак «рёв» не пишется рядом с «царевной-лягушкой» (не говоря за даты: в 20 лет и в 29...). или «степь» с «руконогом»...
пока нет хотя бы «избранного» («ассорти» 1963 не в счёт, оно и есть ассорти... так, показать приёмы), не можно делать и «сборнички» (с бору по сосенке...)
я уж лет 10—12 бьюсь (как получил алфавитный двухтомник донского), что-то выстроить — ничего не выстраивается, разве — солянка сборная...
сборничками тут не отделаешься... (разве — «без ведома автора и с его категорического несогласия», вынесенным на титло...)

... руки болят, ноги болят — сегодня посадил иву-ниобу (2,5 м), иву-штопор, берёзку речную, рябину, 2 сорта винограда и 4 куста черники...
а вот с горлом — беда и швах: с января сиплю, хриплю, голос садится (нешто опять опухоль на связках, как в 67-м? когда я без мегафона по 500 рыл по павловскому парку водил, а дщерь ждала в коляске...). но — ехать, договариваться... и 3 зуба ещё шатаются, выдрать надо (жду, когда сам смогу, плоскогубцами. вдобавок, в нижней челюсти — утюгом на леске не выдернешь, как я практиковал...)
мышь меня достаёт по мелочам: то в америке в рванине ходит (с драной жопой, будто денег нет на штаны), то моей любимой единственной вилкой (большой, и с крестом гравированным) — принимается... землю копать. озверев, выкинул вилку в мусорник, а она не вынула... и главный принцип: «а не всё ли равно?» (какую солонку-перечницу на стол поставить, к примеру). так на фига тогда красивые вещи покупать, если «всё равно» — пусть ест из лохани... такими мелочами (24 часа в сутки и всю жизнь) достаёт, хуже чем по крупному...
я уж не говорю за работу... рукописи в таком бардаке — новых вариантов в жизнь не найдёшь, зато весь мусор исправно хранится... страницы теряются — не восстановить... («напиши заново!» — по поводу трёх потерянных страниц из романа, писанных ещё в вене...)

с архивом пусть у зайцева голова болит, я всё никак полки не могу построить, разложить... молодняк наезжает на денёк, на два — поспевает немногое. и «заявок» никаких «оформлять» не надо — это не моя забота: опись (общую) зайцев получил в сентябре и — захотел, сейчас вот письмо, что с декабря выбивали помещение для моего барахла, грозится приехать сам (или его замы) и прислать девушку, вроде, тоже...

... вот, написал «предисловие» (вводку) к ловчановскому, но его книга у юлика, а я и сам сомневаюсь — начинать мне новый альянс с наташкой наханьковой, хозяйкой-редакторшей «русского базара», или не начинать? 3 года назад, когда она начинала — дал я ей сашу пушкина, со стихами (пометив иные к сокращению, коли не влезут), так она так меня благодарила, что я «позволил убрать» одно, невинно-эротические, что больше я ей не давал. и опять вот наехала, с двумя журналюгами, за интервью — дала обложку и 4 стр., но на обложке — я и не заметил! — призналась, что стирала фотошопом слово «анархия» на чёрном знамени сзади... не может её читатель спокойно переварить это слово! и выдала аванс (2 сотни), я взял... хоть и не обещал стопроцентно, что чего напишу. теперь мучаюсь...
а «вводку» — копирните, для сергея (выйдет, не выйдет... я пока не решился — разве уж финансы совсем подведут...)

ЕЩЁ ОДИН ПИШЕТ «ПРО ЗАЕК»...

«На недавнем уже веку неоспоримый авторитет Иосифа Бродского указал не только на Евгения Рейна, но и на Льва Лосева и на других поэтов эмиграции.»
(С.Чупринин, «Пощечина русской прозе», НРС, 25-26 марта 2000, стр. 38)
— «других поэтов» редактор «<Красного> Знамени» не знает, или не называет...

«... есть ещё и талантливые молодые...»
(А.И.Солженицын, «Бодался телёнок с дубом», по памяти)
— перечислив предварительно поимённо ВСЕХ рязанских членов союза писателей, коих он почитал за писателей — матушкина, овчинникова, кожевникова, поварёшкина, баранникова — весь СКОТСКИЙ ХУТОР, который и запомнился мне — по именам...

новые имена, сдаётся мне, надо не открывать, а закрывать
ведь нормальному пост-совковому читателю, ежели судить по рекламе книжных магазинов, за глаза и за уши хватает полудюжины-дюжины дежурных имён
перечислим:
русская проза (поэзия) — айтматов, абдуллаев, фазиль искандер, алешковский, аксёнов, довлатов, вайль-и-генис, бродский, лимонов, улицкая-петрушевская-токарева, пелевин-сорокин-кибиров, гандлевский (со своей «трепанацией черепа»)...
ей-ей, лучше читать бушкова, доценко, влодавца, и владислава охрименко («закон— тайга»!), и девушек: дашкову, полякову, маринину, платову (но не платову-беломлинскую)...
лучше вообще не читать
а то зачем-то пишут и пишут, и пишут, и даже — печатают...
а потом всё это приходится читать и даже, хуже того, рецензировать
заранее зная, что всё равно ничего из хвалимого, рекомендуемого, люди (народ) не прочтёт
ложь, будто россия была «самой читающей страной в мире» — как не читали ничего, так и не будут (по словам доктора философии вадима чурбанова, бывшего секретаря обкома комсомола, с коим мы пытались устроить официальный вечер бродского в 1963-м...)
с дюжину лет уже в стране «печатная свобода». анжелика и тарзан стали, наконец, национальными героями русско-французского (американского) эпоса
для яйцеголовых изданы и подробно (но малограмотно) прокомментированы бердяев, розанов, булгаков, лосский и прочая запрещённая философская мысль
кому было чем — подумали, и кинулись читать развлекуху
солженицына, за полной ненадобностью, выгнали уже и с телевидения, дав ему полупочётного академика за «заслуги в области языка» (так ему, языку, и надо)
покаявшиеся члены политбюро издают свои документы о преступлениях породившего их режима («крестосев» а.яковлева, «знаковой фигуры перестройки»)
но попрежнему пишут и издают — километрами — свои детективы незнанский, братья вайнеры, тополь, сменив неиссякаемого юлиана семёнова (и пикуля)
пикуль, впрочем, тоже переиздаётся несчётно и несчитано
я и сам почитываю и перечитываю его «фаворита» и «слово и дело» (искренне рекомендую!)

прозаика и политика лимонова, наконец, издают — и даже трёхтомниками, что похвально (у довлатова — четырёхтомник), но где их коллеги по начальному перу — милославский, марамзин (холоденко, алексеев, вахтин, чирсков, гозиас, галецкий — вычетом ярких описаний иных из них в анекдотцах довлатова?)
хватит и вышеперечисленных (напечатанных)
читателю противопоказана обильная диета, от этого может начаться несварение мозгов
а то ещё какой-то «берег» виктории платовой (беломлинской) — ну, вышел в первом нумере московского уже «время и мы», и ладно, зачем же ещё отдельным изданием? ведь кто-то же прочитал уже, и довольно
а у иных, не вошедших, и вовсе западным «самиздатом» — «скажите маме, я в порядке» василия агафонова и его же «книга свиньи» — прочли? прочли. и будет, и ладно.
я и сам, помимо вынужденной журналистики (как довлатов), тоже прозаик. и про заек, и про заик — отродясь не писал, ограничившись романом «хотэль цум тюркен», 1975-2000-?, сотни 2 страниц основного текста и под столько же, хотя гораздо больше — комментариев, эпиграфов (помещённых в конце) и прочих необязательных примечаний. почти как в «пушкинском доме» прозаика битова, только наоборот.

встречались мне тут, за четверть века, ещё и прозаики носов, пруссаков, коротюков, вельберг (не веллер!), енютин, наврозов, антонович, а одного напрочь забыл, хотя и помню: он там и редакторствовал, и на русском радио работал, и как поэт у меня в невышедшем московском томе значится — ну не помню, «саша с...» (забыл ещё, впрочем, сашу арсантова...)
один из них женился на внучке эфиопского императора хайе селассие, другой судил громыку, голду мейер и «нью-йорк таймс», третий попросил политического убежища на мальте (быв изгнан и из СССР, и из США), четвёртый издавал «новый американец» после довлатова (и даже печатал меня), пятый не заплатил мне за купленные первые четыре тома антологии, шестой замылил «синенький скромный платочек» с автографом юза алешковского, седьмой писал мне нежные письма (я даже заподозрил), более ничем оные вышеупомянутые мне не запомнились. писали они при том, поголовно, прозу. и даже почти все из них (90%) её напечатали. 
встречал ли (читал ли?) ты все эти имена, благосклонный читатель?
при этом, перечисляю не «начинающих» или графоманов (с ними у меня наберётся и за сотню, и за две), а исключительно профессионалов, включая даже знаменитых и истэблишированных

нет, всё-таки, возвращаясь к первой фразе, новые имена надлежит не открывать, а закрывать. «чтобы их не было» (выражаясь горьким, моей любимой цитатой из пьесы «на дне»).
а то ещё, обивая мне дом толью, бывший капитан КГБ и несостоявшийся (обанкротившийся) банкир привёз мне распечатку прозаика маслова, имя я уже забыл, но рассказики помню, хотел даже предложить их, с чудовищными типажами графики юры грачёва, в рубрику «глагол» иры лейкиной, в «новое русское слово». но там я уже отпечатался, 41 статья-эссе (под 40 газетных полос), с мая 1996 по март 1997, пока меня не начали редактировать и «отрезать».
(если и здесь мне начнут делать «отрезание», то тоже — «уберу и прекращу»).

и всё-таки, в полной и беспросветной безнадежности, хочу представить хоть одного прозаика средь сонма художников, потому что он, по моему, этого стоит. по крайней мере, помимо меня и жены, им круто проникся весьма уважаемый мною прозаик и эссеист агафонов. а это уже мерило. ведь, в основном, прозаики (и поэты) никого не читают (кроме прочитанных в детстве и, разумеется, себя), как и художники — видят на выставке только свою мазню (а для чего тогда вообще ещё выставляться?), так что если кто когда похвалил «соперника», или «чужого» (а не друга-собутыльника, как довлатов — марка гиршмана), то в этом, что-то, наверное, есть.
впрочем, судить — как всегда, вам. вам же, впрочем и читать, покупая (или подбирая в нью-йоркском метро) газету.
а я уже прочитал.

/13 апреля 2000/

... вот такие вот пироги, асенька... пущу я это в «базар», или нет (уж больно наталья бздюловата!), будет зависеть от времени. а и то, сейчас вставил — про чурбанова и эпиграф из сола, глядишь и ещё чего добавится...

... 6 дней назад кончилось празднование меня (с пятницы 14-го), и не могу очухаться... иссяк.
писано было (алику гиневскому):
... отпраздновали меня так, что во середу никак не очухаюсь... а начали вечером в пятницу, 14-го... к полночи примчалась ленка-ниагара, дима-компуторщик и «подмостовная» свора молодняка (мартин, внук-племянник боннэрши, раскопал их на тусовке наркоманов под бруклинским мостом), сплошь нелегалы, из уфы, питера и чорт те откуда — рокеры, актёры, певички, критикессы, каждый раз волокут кого-то новенького, юных сирен и физических мальчиков...
с утра, под руководством мыши, закончили развеску в главной верхней галлерее, я затопил баньку, попахали ещё по двору чего, поставили ящики для огурцов под окном на ручье (сам бы не допёр: из досок, метр на метр и на полметра глубины, из-под деталей каких-то (по 2 доллара штука), вот и огородик у нас...
парились в баньке с девчонками, а мышь в бассейн угрей накидала (пойматых димой), визг, хохот... до 5 утра.
к вечеру в субботу новая команда прикатила, уже легалов (выросших тут), поэты, художницы — ещё 7 штук, словом, полторы дюжины пацанья и девчат, всего.
надарили всякого, новые фонари на крыльце повесили, вывеску «БАНЯ» (мышь писала), а я добавил — обмызганный веник и ржавый таз, прибили, а ворота гаража-баньки снутри некрасов расписал фреской-маслом: «голый вася ситников торгует вениками на красной площади», все обалдели...
пацаньё привезло полдюжины подушек с напечатанными наволочками: «кузьминский соблазняет баб», фотоколлажем, дима ромендик привёз 2 ящика видеокассет (всю свою коллекцию), от суперклассики до невзорова, и все 6 кассет «мушкетёров»...
колобродили всю ночь, ниагара нажралась и обкурилась, потом 2 дня сидела тихонькая, страдала...

днём 16-го попёр народ (старичьё, иных по 3 года не видел), да режиссёр андрюха загданский с оператором игорьком (автор потрясного фильма о фрейде, продукция киев-вена, и моего интервью с поездом), отснять хоть пару кадров юбиляра... вместо этого — пришлось полнометражный: закарпатский митёк миша заровный привёз митю шагина и вовика шинкарёва, и полста своих картин. митьки, вёзшие мне срочную почту из питера ровно месяц и 2 недели, приуготовлялись к порке розгами из шиповника (саша-уфа нарезал) на парадном столе, но откупились выставкой и подарками (митя подарил 2 батины акварели, а вовик — патрет меня с юлькой беломлинской и сделал копию ещё с двух своих, потом)... картины миши выставили вдоль перил по мосту через дэлавэр, митя шагин вёз меня, кряхтя, на красной садовой тачке, а я лёжа, обозревал выставку и выбирал картины в подарок. загданский с игорем снимали. проезжие машины останавливались, хотели купить картины (но по 25 долл., что не цена)...
потом, во дворе, запела юлька-уфа (она же с утра играла на скрипочке под мостом), 23 года, актриска-нелегалка. и как... И ЧТО... плачи и причитания и частушки уральского края, собранные ею в фольклорных экспедициях... и бабки-то те все повымерли, а мы — слушали...
и шурочка некрасова врубилась с «лесбийской» юза алешковского, из задору сопернического.
потом митя со своим басом, и пошло...
такого здесь не слыхивали. 3 не то 5 видеокамер работали (теперь плёнки собирай! но мышь и сама отсняла ПЯТЬ ЧАСОВ на свою камеру!...), да с дюжину фотоаппаратов...
американцев я успешно «обрусиваю»: в субботу вечером заглянули на огонёк eugene pivovarenko и digger kopach, местные ханыги и охотники, кончилось тем, что по-русски украли полбутылки водки и свалили. копач явился по утру, побрив башку — его папенька служил переводчиком генерала паттона во время встречи на эльбе...
шотландка ди со своим хуйфрендом ужралась в сиську и задрыхла в галлерее, митьков некуда было положить... всё по-русски.
в полночь верхом на печатнике «вечернего нью-йорка» примчалась ведьма, колобродили всю ночь на понедельник, отправили лишних к отлучённому от дома шнурову (за его фарцовую сущность), который на день рождения был официально НЕ приглашён.
да, ещё одного халявщика подвергли остракизму: легенда одессы художник люсьен дюльфан (с женой и дочкой), привезя хуёвую картину (какую не жалко), выкомаривался весь вечер и пытался «украсть шоу», перетянуть одеялку на себя, раздевался и демонстрировал мыскулы, прикрывая хуй чайной чашкой, но когда собрался сказать прощальную речь, мы уже пели. и пели «под крылом самолёта зачем-то поёт // зелёное море тайги», в 20 глоток, а я дирижировал. только дюльфан откроет рот — я взмахиваю палочкой и припев повторяется, и так раз 10... дюльфан махнул рукой и молча ушёл, не выебнувшись напоследок. теперь я, наконец, знаю, как его заткнуть, но нужен — хор...
ведьма привезла в подарок несколько графических (тяп-ляп) почеркушек, и тоже хотела внимания. не получила. со зла отправила своего ёбаря с машиной, к некрасовым в машину она со своим барахлом не влезала, и была сунута в машину ниагары, в наказание последней.
всё по конфуцию: когда его спросили, надо ли на зло отвечать добром, он ответил: «добром надо отвечать на добро, а на зло — справедливостью».
и тако, по справедливости, были посрамлены халявщики и кайфоломы (ниагара в бане отказывалась раздеваться, парилась в каком-то сраном платьишке-купальничке, что было всем в лом, за что и пострадала).
вечером в понедельник решали с митей и вовиком «деловые вопросы» (роальда мандельштама и серию «ранние петербуржцы», начиная с него: морев, юпп, анри волохонский, ещё кто, ну и я туда же... которую они всё одно не издадут), митя ещё хочет мои детские книжки (тоже не издаст), мне не жалко.
во вторник в 2 часа дня всех выпроводили, намечавшиеся ещё 2 команды гостей не доехали; отдыхали...
и я писал всякие срочные писма на почту, полуторамесячно запоздавшую по причине распиздяйства митьков...

а с утра пришли 6 кустов черники, 3 синие розы и 4 лозы винограда, надо было срочно сажать... посадили пока розы и виноград, чернику завтра.
начинается весенняя страда...

в газетках меня тоже отметили: титульная и 4 страницы интервью-монолога в «русском базаре» (хозяка /опечатка, но в цвет!/  хочет меня в журналисты, но забздела и стёрла слово «анархiя» на знамени на обложке — много с такой редакторшой наработаешь!), подвал юльки и шинкарёва в «НРС» и карикатура миши беломлинского там же.
словом, невзирая на слабеющее здоровье (голос сел с января!... харкаюсь шматами чего-то соплеобразного, и кашляю как кашалот), барахлящее сердце и прочие маловажные органы, всё весело и не скучно. поживём сколько Бог даст...

мышь, конечно, умоталась с таким стадом. и кухонная раковина течёт (в пятницу с подарков поедет покупать), и сортир засорили (трубы на 50 сёруков? срунов? не рассчитаны), и помпа чего-то всхлипывает-давится, а уж уборки... а мышь не девочка. я её и не подгоняю, наоборот, останавливаю.
надо бы девочку в дом... да где ж найдёшь? может, юльку-певунью уговорю?... там, мыть-шить-стирать-убирать-и-готовить...
потому тяжело уже.

вот, алик, малый-скудный отчёт последних событий...
а вишенка моя нанкинская одна зацвела в день рождения, и сакура в почках вся*, и мышь говорит, что на заднем дворе тоже...
и птиц, птиц во дворе... сегодня я копал бамбуки, а над головой сидела угольно-чёрная пичуга, только белые полоски на крыльях, и пела. как звать эту людю — не знаю... синички, горлинки, полдюжины видов из них и не знаю, кормятся, чирикают... сказка...
* первый цветок сакуры наблюдал сегодня, 23-го...

зима, конечно, суровая и тяжёлая: весь январь пластом пролежали, соседи-друзья заносили лекарства, посмотрят — живы, полицию не нужно вызывать... но и зимы-то той — ну, 3 месяца... как-нибудь выживем и дальше.

поставили мне в компутор CD-драйв, могу и фоты на него скидывать, и — свои компакт-диски писать! всё димочка-рыболов, друг поэта пушкина...

... придётся писмо это, не переписывая, отправить ещё полудюжине-другой друзей: асеньке львовне, тайгину, сеструхе...

... 10 тонн героина на судне «Китайский бриз», принадлежащем гражданину Греции, украинцы перевозили в Хьюстон...
(НРС, 5 апреля 2000, стр. 1)
— в роман, в роман!...

середа, 20 апреля (четверток, 21?)...
вчера манюка упала с моей койки, никак не могла встать, старенькая...
последняя наша борзунечка. сладкая.
как без них жить, ума не приложу. а с молоденькой новенькой у нас и гулять некому (и негде: во все стороны — в гору)...
<...>

... ломаю голову, как послать книжицы — поштой (не разорюсь, дойдёт ли?), с говнюками-митьками? — так они и мне полтора месяца везли...
о! асенька! не могли б вы кого попросить — пару(один) экз. «л-д 60-70-х, в фото и документах», очень бы нужно дубль, а то уведут важную книжицу...
посчитал — я там на 15 стр. из 150-ти, в разных качествах (кроме собирателя роальда: сделанную для шемякина книгу в 73-м, смакетированную в 83-м, он не издал, я передал её мите в 88-89? — и по сю жду...)
а главное, книга без полей, для сканировки придётся резать этот «ленинград»... антологией они там попользовались, правда — по мелочам, но со всеми сносками-ссылками...
а мне ещё геологов сканировать... друг юности, володя березовский прислал... (и отписывать ему)...

вам сейчас суну в корвент только «базар», 1 копию, ещё приложу с книгами потом...
с девочками ужо решится, сообщу... зайцев чего-то обещал (опять же, если девочке приспичит, то от меня — только автостопом в какой ню-йорк: ближайшие автобусы — 8 миль и 24 мили, ближний почему-то 40 долл. в один конец, а подальше — только 23, непонятно. но не поездишь. только рукописи разбирать, копать, стирать в машине, и сидеть за компутором... не всякая девочка согласится).

всё, асенька, а то я буду писмо неделями писать...
обнимаю, благодарю, не болейте с л.о.!
ваш ККК

 

№26

... 5 иуня 000, понеделок

асенька, милая, не можно мне поспевать — даже и с вашими энфьюзиастическими начинаниями...
ф пятницу, что ли — пришла макета вашей новой моей книжечки, вычел её немедля — по текстам и очепяткам, прямо на конверте (чтоб не потерялось), и поутру наехал молодняк, 5 штук... банька, жрачка, визг, смех, хохот — но и перетаскали землю на бахчу, почистили ручей, а потом ночью ловили летучих мышей на старой водокачке и смотрели дурацкие сов.фильмики... еле отоспался сегодня, встав в 5 вечера: дождь, обложной...

за книжечку — что ж сказать: не ожидал, относительно похоже даже на стихи...
некоторый ассортейчик правда получается — от степи до башни, в интервале 20-ти лет, но... может, так оно и надо?... надо ли?...
(впрочем, все «замечания» — игнорировать: см. в конце...)

<...>

сборник назовите «Лордвилльский лошак»!... оченно я люблю это слово, всех «лошаками» называл в школе (по гашеку-богатыреву: «передайте писарю Ванеку, что он — лошак!»)
... хотя к лордвилльскому периоду — составляемое вами — ни малейшего отношения не имеет...
«в шляпе» — это в цилиндре? выражайтесь яснее. где-то валяется этот портрет аловерточки, любови акимова...
а что, у борьки (или сеструхи моей) — больше и фот моих нет? дожили...

и на таких «мосточках» (от бедра к челнам) — только стирать порточки, пардон...
ассорти — оно и есть ассорти, с бору по сосенке...
нет на меня кузьминского, и явно не будет...

а «челны» и «степь» — просто пустить италиком по обе стороны книги...
«иакова» — надо ли? из совсем он другой оперы... из «писем»...
словом, НЕ знаю, асенька...

... да, ещё к «дизайну» (к кириллычу?) — крест, как значок примечаний — заменить звёздочкой, а в «томи» и «лягушке» — по 3 звёздочки между главками (да ещё треугольником) — это слишком много, я всегда пользую — одну... и хватит.

жовто-блакытная обложечка повергла меня в изумление — других колеров на бывшей родине не водится? тогда — белый

«крапленая колода» (как название) — меня устраивает (но так, по сю, 40 лет, — и не знаю: крАпленая или краплЁная... сверьтесь в дале-ушакове...)
и «избранная лирика РАЗНЫХ ранних ЛЕТ» (а не 1959-2000 — а то подумают, что я и сейчас такое гавно пишу!)  
тигра на обложке (боренькин) меня тоже ужасно страшно испугал... я тигров боюсь. (его б — на оборот титульного, где выходные, с печатней «кириллыча и мефодьевича», а вот вас с борей — на титло, чтоб ясно, кто...)

... и уж, ежели 1959-2000, то вместо зузанны и лествицы — вставьте «голубое 1959-2000» (слал!), чтоб ясна была трансформация... и — хоть отрывок из «НК...»: «писано было в 16 про степи / калерту вовке зачитано взрыдом...» — чтоб хоть немного ясно было...

— вот вам малый спысочек (составлявшийся лет 10-12 назад) из приемлемых мною тектов «разных лет» — и что из этого у вас в распоряжении есть?...
боренька — имел кучу моих текстов ДО 1964 (включая четырежды похеренные черновики и мусор), а после — лишь случайные... (к 64-му он стал работать вечерним киномехаником в доме кино — и стало не до вечеров свободных...). и это не его вина...
а вы всё топчетесь вокруг имеющихся у него похеренных текстов и допотопных вариантов...
«стихи из мусоропровода» — самое верное (по сути) заглавие...
это был не ОТБОР, а СБОР — что попадёт (в мусорник)...

почти полночь...
«какое ужасное первое стихотворение —просто кошмар!» — говорит мышь, начав читать книжечку...
«и второе — тоже кошмар», — утешаю я её.
... «макинтошик!» — хихикает.
... «дааа...»
— это реакция «первого читателя»... какова же будет — второго?...

мало ли, какое гавно может понравиться кому...
сейчас вот — осатанелый сыр-бор в НРС ветеранов, за то что кто-то осмелился назвать «жди меня...» симонова — слюнявым стишком... пол-страницы полемики! «а воевал ли сам автор — в отечественную?!» (если не воевал, то и судить о поэзии симонова, «переписывавшейся в тетрадки» —не вправе... впрочем, в тетрадки многое переписывалось — имею пару-тройку таковых в архиве... стоит почитать! очень похоже на мой винегрет... и пахнет — тем же...)

мой некогда друг, прозаик юрий милославский (том 3А) — выпустил свою первую книжицу стихов, уже под 40 лет — в 50 страничек... наверняка, похерил неплохие — только чтоб не пропустить ещё худшие...
я-то не вздрагиваю. я — кузьминский. меня уже даже ранней «лирикой» не похеришь... что бы я ни пукнул («мне даже пук довлатова приятен!» — сказал бард-прозаик и торговец книгами толик михайлов. «а мне — нет», — искренне ответил я).

асенька, что меня отличало от многих — это выработанный ВКУС... но это была — работа... с 17-ти и до 27-ми, когда я и стал — поэтом, мэтром и авторитетом...
одного витюши кривулина я сделал для антологии — 3 (ТРИ!) подборки, переделавая каждый раз... из ВСЕГО (а не случайного!) написанного им...
глебушку, сохранённого тайгиным — из 3 000 принесённых боренькой текстов — я выбрал 300, переснял на плёнки тогда же, в 74-м, а потом в техасе — выбрал из них 30, добавил ещё десяток из официальных сборников и собранного по друзьям — и получился глеб в антологии, отборный. (процент?...) но и задача была — не книжка, а ПОДБОРКА...
то же пришлось — и с остальными стами авторами антологии...
но на себя — кузьминского уже не нашлось.
сейчас пожинаем плоды...

отпечатаю вам, редактору, списочек «себя» — на отдельной страничке. пометьте крестиком, что знаете — и пришлите в зад. (бьюсь об заклад, что не боле 10-20%%...)
да и те — вы будете поверять не по сельвинскому-чичерину-чурилину-туфанову-хабиас-кручёныху, а — по симонову-асадову-исаковскому-твардовскому-матусовскому-долматовскому-иодковскому, по веронике тушновой и алигер... по тому, чему вас учили в юности. в лучшем случае — по ахматовой-цветаевой, пастернаку-мандельштаму — самым чуждым мне поэтам...

... вот оно, моё «оглавление» (и ведь слал вам в письмах — разные «списки»...):

moe.ogl

ФУТУРИСТИЧЕСКИЕ СТИхИ
идиллия
футуристические стихи
ветер скачет белым полем
сижу я рядом со скелетом

РОМАНТИЧЕСКИЕ СТИхИ
две музы
туман
твои глаза похожи на озёра
зачем со мной
стеклянные губы
4 шага
13 микро
почему слово нежность
ра это солнце
рупь и руфь
скоро нас разлучит
соль
нулик ты мне нужна
тень ветвей
в пятницу
ирис
как красным плащом бесят быка
гонщик
почему не любят поэта

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ СТИхИ
тайга
голубое
покража пропал аппетит
рёв
соната
эсцеха
медведь поевший радиоактивной рыбы
майя
я рублю мохнатую пихту
... звонко зудят комары
неудачникам
это о том как геологи
1730.0 (?)
печь дымит

ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЕ СТИХИ
свидетели
временная память

ДОТОМИЧЕСКИЕ СТИхИ
спустите в глаза
поверьте мне
стихи о лягушке
последний ящер
мы с тобой аналоги
разве можно
девочка зачем ты
слушай маленькая
сценарий
тебя я знаю
терзать тебя
ты вся молчишь
ты моя веснушка
ты не пассия
ты не ева
поверьте мне евгения
я вам незамедлительно
подари мне попросту
феникс
у колодца
этюд
вечерня
незнакомка ты

ЭНСТИШИЯ
вот так
девочка плачет
мы идём к женщине

ГИМНЫ
гимн тьмы
гимн нас

ТОМЬ

1962-1988
ОРАНжЕВЫЕ СТИхИ
лала
оранжевая
красная шапочка
ты поголубела
пиво-пиво

СТИхИ ОЛЕСЕ И ОГОРОДЕ
не любишь любимая любка любёнок

РАЗНЫХ ЛЕТ
и только скалы с белым донником
а вдали белеет хата
сижу на солнышке
из карт
сатир
подари мне попросту

ПОЛИТИЧЕСКИЕ СТИхИ
новобранцы
мы дети ХХ века
2 стада ходят по земле
сепсис
сколь красивы газет заголовки
12 апреля 1960
к визиту сукарны
ты жива ещё моя старушка
месяц был как булка
баллада южного берега
стихи к замминистру

КВАССИЦИСТИЧЕСКИЕ СТИхИ
я забеременел стихами
ночью ночью
почётный страж
приходи потосковать
пусть волосы
романс
набережная, 1766
сонет юпу
глаза спокойно каменели
моя осенняя любовь
стихи о звуках

СТИХИ ИЗ ДУРДОМА
к лидии
медсестрица
попытка бедра

СТИхИ НА СОН ГРЯДУЩИЙ
руконог
я охотник
мандрагора
ведьма

ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ СТИхИ
первый урок (1-я премия ЛМЗ;
внуки (опубл. в газ. ЛМЗ, цит. в Ленправде?
начало
уже сегодня
гимн химии
ода заводу

ЕРНИЧЕСКИЕ (ЕРЕТИЧЕСКИЕ) СТИхИ
предисловие (у всех выходят сборники)
стереотип
из байрона —2
проживали гали васи
неприличная буква

ПОГИбШИЕ СТИхИ
даугавпилс
генерал моро
стрепет
(ЖЕНЩИНЫ ТОЖЕ ПОГИБЛИ...)

СТИхИ ИЗ ЗИНЗИбАРА
предпоследнее
3 посвящения бекаки
колыбельные е.г.
у баобаба
во ржи
стихи с гр. ковалевым к 8 марта

ААА
ахматова жена
роза канина
над милым гробом
зад прозерпины
болезная баллада о
ножки анны ахматовой
дела, дела

и др.

...и это всё — лишь попытка как-то рассортировать по темам и техникам, и перечислить «относительно приемлемые»...

moe2.ogl

башня

стихи на сон (руконог)

гратис (полный)

3 поэмы герметизма

нештяки (белкин, мышь)
ель

3 поэмы антисемитизма
биробиджан

вазамба мтута
муха-концептуха
вести из известий

татьяна?
фаина

соловки
архангельск
але верш
олеандры в ливадии
ливонская война

КОНЦЕПТЫ
поэзия рассеяния
глубоко под землей

анархия мать

про ето

— это вот была попытка вспомнить и разбить себя по «циклам», сделанная ровно 12 лет назад... привожу просто так, к сведению — что там слать «крестики-нолики» в зад-назад, когда и трети текстов у вас нет... а вы там в мусорнике копаетесь... всё уже давно — разобрано, а главное лучшее — и напечатано (до 1975)... но упорно — не вы первая! — тщитесь «восстановить» приемлемого (для вставных челюстей) раннего «поэта-лирика» кузьминского... к сожалению, лепя оную бюсту — из говна... оным оная бюста и пахнет... («родным, знакомым...» — из анекдота...)
мне уже удружил топоров (покопавшись в мусоре у бореньки) своей публикацией в «петербуржцах»... теперь — и топором не вырубишь...
а теперь вот ваши сборнички «с бору по сосенке»... в ту же степь... может, не надо?
<...> 

все страшно довольны тем, что есть (или делается) — как довольны всеми, без разбора, моими стишками «разных лет»...
несерьёзно это, асенька (при всей вашей любви)...
непрофессионально...

«самиздат», кстати (при всём «непрофессонализме») — отсеивал и отшелушивал все плевелы и гавно, по принципу дарвиновского отбора...
интернет — покамест ровно наоборот: что туда ни кинешь, всё так и плавает...
и то, что всплывают из бориного архива-мусорника все эти стихи — мне не в радость. хотя и огорчения особого я не испытываю...
давал, лет 10 назад, полную (почти) свою подборку — другу, учителю и ровеснику молоту (с 19-ти): отбери, пометь, что стоит печатать?... «а по-моему — стоит всё», — ответствовал мой друг...
редактура, асенька — это профессия. а не только любовь... (можно, впрочем, редактировать — и не любя. случалось, мне.)

покамест — сборник не только не «выстроен», но и во многом — впустую потерянное время (кириллыча)... ассорти.
но вы там все упёртые: «а мне нравится!» — тоже мне, критерий...
... и слал ведь —жёсткую подборку лирики (уравновешенную грустным цинизмом «40 лет спустя»), слал неоднократно — нет, выкапывается из залежей бориного мусора ещё один заплесневелый огрызок (вроде приложенных двух стишат, «мостика между «бедром» и «челнами»...), и — сдаётся в набор...       
почему и в первом сборничке — открещивался и требовал помещения собирателя-архивариуса и редактора-составителя на титло: что, мол, не верблюд... а на обложке-то — «к.кузьминский»...
прилагал, вроде, даже «авторское послесловие»... где оно?...

всё равно: «а нам нравится!»... клуб самодеятельной песни... которые издают всех этих клячкиных... но не нравится — мне... (а теперь, похоже, и мыши... дошла до стишка бродскому — и он ей тоже не нравится... а уж мне...)

словом, «отставить!» — я вот сейчас резвлюсь, послал наташке в «базар» свою ауто-био, поэтическую — напечатает, тогда и ориентируйтесь на...
но не делайте бесконечной бесполезной работы — зачем кириллычу набирать заведомо забракованные мною тексты?
из всего сборничка — мне не безразлична «томь», «руконог», да проще по стр.:
31 пиво-пиво (но — с присовокуплением всего тетра-триптиха «лала»!)
44, 2 главы из башни (почему — 2?...)
54-55 (мною утерянное и — обретённое вами, спасибо! но сугубо «штудийное»...)
56 — царевна-лягушка (но — в цикле «трёх поэм герметизма» — плюс «ермак» и «наталья»...)
60 — «попытка бедра» (а не приводимое вами старое «заглавие», из раннего варианта), с другим «вторым бедром» и сомнительным «P.S.» (захотел закусить...) — но это P.S. лишь в «полном собрании» годилось бы... уже — издано, малотиражно, в моих цветных коллажах — и есть в паре мерканских библиотек. хватит.
65 — челны (которые сам же и переврал — не сверив набор! — в томе 3А... там вместо «раздаСтся» напечатано «раздаЕтся», дважды... а всё мой компромисс — дал в филадельфийские «встречи» ёбаные — и не проверил, помещая их набор в антологию...)
— вот вам и весь подбор...
4 стихотворения и 2-3 поемки...
остальное — лежало бы оно, где лежало... я это оттуда не выкапывал...
... и, кроме утерянного «радзивилла» (послесловием к «караиму», кстати! смутно помнил, но где? — нашлось!...) — всё это уже давным-давно и во многих местах ОПУБЛИКОВАНО...
а то, что «не» — так и оно не случайно «не опубликовано», а потому что — среднее ГОВНО...

первый сборничек был «помоложе», а потому и — получше...
повторяю: боренька с 64 года — НЕ ЗНАЛ (или не одобрял) то, что я делаю и пишу, потому у него и архив — далеко как не полный... (зато гавна в архиве — под 90%!... сохранено...)
... а мне тут пришлось «пиуни» (1958-59) — всю середину — «по памяти» переписывать-восстанавливать... куда как более важную для меня (и для серьёзного читателя), чем покладенное клячкиным на музыку сознательно-шлягерное «подари мне попросту...» (писанное не для читателя, а для кабака...), потому что у бореньки — моего «хвормализьму» — не было...

так что лучше — не надо...
или — не автор «к.кузьминский», а — «из архива ещё живого кузьминского (отвергаемое самим автором)...»
я таким автором — быть бы не желал. я таких «авторов» — 40 лет давлю и переучиваю, чтоб не писали симоновщину-щипачёвщину (асадовщину)...
а мои кокетства про «сигаретки» и прочее — тоже дешёвка. (ещё в 61-м, в стенгазете биофака — петя шварцман «проиллюстрировал» карикатурой моё: «... и только вытянуто усталое тело // и драгоценный дым дешёвой сигареты...» — у коммуниста пети был вкус!...)
«тайга» — просто не удалась, вычетом полудюжины строф... которые — сохранил (и помню). так зачем её «открывать»?...

вот такое вот моё мнение, асенька...
мне с этим возиться — некогда и не в кайф (и так потратил полдня... + на прочтение-вычитку ещё пару часов...)
есть вещи куда как поважнее...
например — реабилитация раннего юппа... или вообще серия «ранних петербуржцев» (предлагал митькам, но без проку...)
это то, что стоило б...
но худо-бедно — уже и льва виноградова тиснули (ищу сборничек, видел рецензию), и ерёмин сделан, и уфлянд под лауреата причесался (став говном), остались:
сергей кулле (пока только в антологии и в журнальных публикациях)
СЭНДИ КОНРАД (саша кондратов), молодняк помаленьку его тискает — но где?...
леонид ентин (заглох ещё в 60-х)
анри волохонский / хвост... НЕ ИЗДАНЫ толком...
— а аронзона и роальда мандельштама уже изгадили, самодеятельностью... (сейчас вот томское гавно привезли... а ПОЛНЫЙ роальд, собранный и сделанный мною в 74-82-м, для неиздавшего его шемякина — лежит у митьков года с 89-го...)
... не так уж много поэтов было на 60-й в питере...
кузьминский вполне может и подождать (как ждёт всё его уже ПЕРЕзрелое творчество, превышающее объёмом раннее — во сто раз...)

... поутру, во вторнек... (дождь всё ещё идёт)...

<...>

обе книжечки — и в особенности, вторая — представляют этакое убогое кокетливое создание на кривых ножках, понятия не имеющее — что бы ещё отчубучить «поэтически»...
... да были, БЫЛИ у меня чёткие ПЕРИОДЫ (см. список), а коли какие из них «не понравились» (нечитающей) публике: формализьм! непонятка! — то мне-то ведь на эту публику с 22-х лет — было как-то начихать...
меня здесь уже, на «свободном» (но столь же совковом) западе — поуродовали в публикациях, как могли (и ведь, вроде, вы-то читали — антологию: «мои контакты с «континентом», том 2А, в каковом томе — кстати, приводится — весь мой поэтобиографический расклад... со всеми моими «говорениями» и прочим...)

«светотень» — не числится ни в одном из моих списков «к печати»: сугубо «лабораторное», годное лишь для ПСС (разработка техники в 19)...
«колода» — ранняя, неудачная а-ля-маяковская лирика...
«кадр» — просто гавно
«подари» — говорил... (нет ли связей в кабаках? лет 10 назад там репертуаром заведывал мой друг и учитель, лёнечка палей... ему б!...)
«рёв» — шуточки, и не боле
«сигареты» — кокетаж, и абсолютно не значимое
«как под рубахой» — псевдо-цветаевщина
«и шар» — ценно только посвящением (а так — говно)
... и так — 30 стр., первая треть сборника...
кроме «рёва» и «подари» — ни один из этих текстов мною не поминался, никуда никогда не включался, и место им —там, где они были... в МУСОРЕ и ОТХОДАХ...

а-а... бессмысленный разговор...
бессмысленная работа...
не было грамотно и толково составленных сборников меня до 67-го года — И НЕ НАДО. значит, не из чего составлять. или — не можно.
мало ли, какое говно я писал, и оно осело (застряло) в архивах и черновиках... (или покладено под гитару клячкиным...)
не надо из меня делать полукошерного полусоветского полуэкспериментального поэта...
боренька добросовестно перепечатывал — ВСЁ, но не значит же это, что это «всё» надобно печатать, да ещё — «ВЫБОРОЧНО»... не по циклам, не по периодам, а «по вкусу»...

НЕ НАДО.

... а вот надо бы мне — вместо этого — отписать что-то умолкнувшему гене трифонову, ответить сергею ловчановскому (только позавчера юлик возвернул сборник; надобно перечесть...), похвалить вашу ласточку (вполне скомпанованный сборничек, зрелый и целый), а я вместо этого — борюсь с энфьюзиастами-самиздателями...
... надо начать вторую эссю: «как я не стал советским поэтом... а мог бы!»
<...>
... и извинитесь перед СП, что не ответствую немедля на его писмо (сначала перечту «неделю»...)

... грустно всё это, асенька... и то, что вы хлопочете впустую (и заставляя остальных — вычитывать всякий мусор...), и то, что время уходит, и радует только природа-погода (впрочем, не всегда), да мой молодняк пиздодуйственный, тратящий время на чудовищную выживаловку и наркоту для разрядки... до меня им добираться — разве снять вскладчину машину (что и делают), а погостить подольше — у всех работа и проблемы... вот и возникают — 1 января, в феврале, в апреле, и в последних числах мая... 4 визита (двухдневных) за 5 месяцев, считай полгода — теперь когда?... 9—10 дней из 200-т, 3 недели за год... чтоб отдохнуть-оттянуться на природе... да ещё всех почти — в москву-питер носит, не говоря — аж во вьетнам... и в индию (ленка кай днями вернулась)...
не до дедушки-бабушки лордвилльских...
... и максимка (автор интервью в «базаре») намыливается в москву: там ему легче тутошнее семейство прокормить — да и не хочет он (обучавшийся аж в ешиве израильской, Торе), чтоб сынишка его — рос и учился в америке... хочет, чтоб как сам — в россии... ну, бля, русские евреи... ПОГРОМ! ПОГРОМ! (не поможет...)
30 лет, выкормыш григория левина (лито «магистраль»), русский еврей, и ярый противник выкрестов и ассимиляции, поэт, журналист — очередной «ученик»...
только молодняк меня и радует. умнички, и здесь не теряют интереса ко всему, всего их у меня 2 группы, по дюжине в каждой... правда, ещё парочка-тройка затерялась «на том берегу» или в центре штатов — но и они возникают, эпизодически...
с ними не скучно...
... а заниматься попутно — приходится стариками... художниками.
да халиф вот звонил — в ноябре ему семь десятков стукнет, кто кроме меня напишет... (кажется, выходят где-то на урале — его «ЦДЛ» и заново переписанная «ша, я еду в США», а стихи — так и не вышли и не выходят... и в моих «московских» томах — тоже... поскольку не выходят сами эти тома...)
... значит, надо поднимать (сканировать и переписывать) мою рецензию года 82-го, «трифоныч, исаич и лёва халиф», отвергнутую тогда всеми «русско-язычными» газетами-журналами... может, в «зеркало» гробману отдать?... но сначала надо её найти — в доброй сотне ящиков...
вот это — а не «лествица иакова» (написанная где-то под нажимом динки— хотя знал, что не включит и не напечатает!) — и есть моя НАСТОЯЩАЯ критика... НЕ напечатанная...
... да книжечка о довлатове — всё никак: алевтина никак не скопирует его рисунки, морочит мне голову с осени, моя-то часть давно готова... (звонила днями ленка довлатова, обещалась как-нибудь приехать наконец...) я с обоими его бабами в ладах и в нежной дружбе, а с третьей — асей пекуровской — «и срать рядом не сел бы»: понтила филфаковская, завсегдатайша «крыши»...
и из коми асср — максимка раздобыл мне — прелестная публикация его лагерных писем девушке-спортсменке из сыктывкара...
и грустные письма его таллинской жены, тамары зибуновой... (теперь вот в сыктывкар ещё писать, редакторше оных писем...)

а вы мне морочите голову ошмётьями и отбросами моей НИКАКОЙ лирики... (всю «какую» — я сохранил и перечислил, вся она у меня в готовом наборе — только кто печатать будет?...) сейчас вот — послал в «базар», посмотрим...

<...>

... кстати, идёт базар по поводу «дневника анны франк» — там папочка отцензурировал (выкинул-убрал) всё невинное о сексе и о соседях по «убежищу» — так и тиснули, миллиардными тиражами... сейчас нашли выдранное, вставляют. мне б вот только «выдранное»... сам дневник я отказываюсь, неинтересно: и пострашнее читал — «рассказы белорусских детей» (1948?), с тех пор не переиздававшиеся...
но будет продаваться ПОЛНЫЙ — купите и для меня...

7? иуня...

вставил «эпиграф»... понятно вам, асенька?...
сейчас, по смерти, публикуют говно лауреата ещё и похлеще... (его «буксир», к примеру...)

так что — отставить. или — полностью переделать книжицу...
как я перечислил, кроме «томи» — печатать там нечего. ну, ещё пара стишков... книжку (даже для самиздата нонешнего, компуторного) надо делать или всерьёз, или — вообще не делать...
а стишки в альбомчик переписать — это я не возражаю. в одном экземпляре...
ведь писал же и по поводу первой: только не печатать дополнительного тиража!... (и «не травить ни в чём не повинных стюдентов» ею...)
я ж не ласточка, ася. а вполне зрелый и уже преклонный марабу...
не за то я боролся почти полста сознательных лет, чтоб из меня обратно делали советского поэта, а ля щипачёв-симонов, асадов-евтушенко... (да ещё писавшего похуже упомянутых!)
или — лирику на МОЙ ВКУС, или вообще не надо никакой лирики.

... 22 страницы уже... бред какой-то...
но в чём-то, вы мне изрядно помогли... помогли, к примеру, понять — какое гавно я писал, и как плохо. и что и на такое гавно найдётся любитель...
бродский, собранный в 62-м году мною с гришкой — уже вполне зрелыми и, не постесняюсь сказать, ГЕНИАЛЬНЫМИ стихами — тем не менее, уже в 23 — плевался от своих «пилигримов» и «рыбы зимой» (а в 53-55 — и вполне прозрачно намекнул в диалогах с с.волковым, что книжка собрана «из архивов КГБ»... и вдобавок — «невем кем»...)
но редактировал-то — я (с гришкой). и отсеял некоторое количество стихов, хотя подразумевалось именно «полное», а не «избранное». избранное, «сад» — мы начали делать в 63-м, похерив всякие «памятники» и «петухов» с «гладиаторами» (хотя «рыбы зимой» мне всё-таки хотелось оставить... за строчки: «рыбы зимой плывут, ЗАДЕВАЯ ГЛАЗАМИ ЛЁД» и «в ХОЛОДНОЙ воде мёрзнут / ХОЛОДНЫЕ глаза рыбы», за видение неадекватное... но весь текст — не тянул на этот уровень. и пришлось начать с «сада»... компромиссного к классицизму уже...)

просмотрите лучше «списочек»; справьтесь у бореньки — что из этого у него есть (помимо имеющегося мусора); прочтите эти тексты; и из них уже — «выбирайте»...
и то, и в списке этом — много стихов «компромиссного» характера (ценимых либо за строчку-две — как «тайга»!, либо — за посвящение...)
уже в первом сборничке — было половина гавна, во втором же — его 90%...
прошу и умоляю: отставить!
я таким себя видеть — категорически не хочу.
... и сколько я уже сделал таких компромиссных публикаций («по просьбе читателя») — во всяких филадельыийских «встречах» (и просил ведь покойного мишу крепса озаглавить: «квассицизм-66» — не, етого оне не едят...), в газетке тут одной (по просьбе лёни зоншайна — тоже хотел представить меня «нежным лириком», в пику имэджу скандалиста и хулигана...), а сашка свиридова и вообще удумала — снимать на кино меня СИДЯ, при костюме и ухоленно-подстриженным... (эта девушка, моя ученица, сделала поразительно искренний и ЛЖИВЫЙ фильм-часовик о шаламове — ёбарь был ещё тот!, а в фильме — святоша..., в бытность свою режиссёром в передаче «совершенно секретно», которую вёл с ней ......-....... артём боровик, сынок всем известного спецкора, генриха... потом свалила сюда, опасаясь за сына — во время штурма останкина она была в числе первых в списках к «уничтожению»...)
я бы её тоже уничтожил (и уничтожаю, при встречах-разговорах) — за идеализм (и связанный с этим КОНФОРМИЗМ: работу с инной сиротинской, боровиками и прочей грибной плесенью...)

«никаких компромиссов!» (девизом без знака вопроса, ленинского).
... не стихи вы сохраняете, асенька, а образ гладкошёрстного совка-либерала (который, увы, не годится даже на шкуру...)
а я не хочу быть таким. с детства.
так недолго человека и в чикатиллу превратить — соглашательством со вкусом или идеями большинства (меньшинства, на самом деле: БОЛЬШИНСТВУ — попросту начхать...)

и в чём-то, чикатилло и лимонов мне понятней этого мягкошёрстного уёбища (см. цитаты из лимонова в «пиранье» — в пику идиоту-идеалисту нёме коржавину...)
потому я и не хочу таких сборничков...

«стихи из зинзибара»* — в сто раз больше поэзия, чем написанное КЕМ УГОДНО «подари мне попросту», кабацкий шлягер... хотя писал их — тоже я. и вполне искренно.
но я такого (паче — у себя!) читать не хочу...
* аукнувшиеся (1964) в сборничке мити шагина — в 90-х... «от его осталась / полосатость тельника...»

... а довлатова (в епиграфе) — придётся заодно включить в книжечку о нём...
думал написать 15 строчек вступления — к его рисункам и моим поемкам алевтине — уже за 15 стр. перевалило... отрывочек:

«ДОВЛАТОВ В ПИСЬМАХ, ГУСТО ВАЛЬЯЖНО...

«Публикация Трифоновым «Писем из подвала» — скандал. Довлатов ругает Гену по Голосу Америки густо вальяжно, а я переживаю приобщенность к мировому скандалу, прогуливаясь в глухой новгородской деревне по-над Волховом. Льщусь. Это, кажется, 1988 г.»
(Из писма С.Ловчановского, прозаика и юриста, от 28 марта 2000)

«... 9 или 10 дека<бря 19>98, алику гиневскому*
..........................................
помню, в фильме «русские уже здесь» (у вас его казали анти-агиткой под названием «бывшие»), где я звездил в 82-м? — козёл (володька козловский) рассказывал, в москве говорили: «кузьминский-то — в подвале живёт, а закусывает — осетриной и сёмужкой!...» разглядели, что на тарелках, когда ювелир валя-валера стрельчук у меня поперёк живота лежал в кадре, пили стаканами водочку, закусывая...
осудил меня народ.
а то что подвал говном заливало из канализации, и сверху на кухне ванная текла, в суп — этого они не видели. и не нюхали. это ещё в риго парке было, а в пяти кварталах жил довлатов, во вполне приличной квартирке, буржуазной даже. во флашинге. там скоро дом-музей сделают, полагаю. у вас, вроде, уже — пивной ларёк, что ли. и веничке водрузили какое-то уёбище.
а я так для себя понял: довлатов — как тэффи. ту тоже все поголовно любили (а я люблю-цитирую и посейчас), но она была даже не аверченко. и уж всяко не саша чёрный. который был не маяковский, не кручёных и не бурлюк...
.....................................................
но для тебя и для всех это имена малознаемые или незнаемые вообще, для меня же — суть жизни.
а большинство наслаждается тиражированным пост-ахматовским бродским и общепитовским довлатовым. да дружили мы с ними, только —  серёженька в рот мою прозу не брал, а бродский — и стихи не читал. односторонне дружили. я их любил.
как и витя соснора меня отродясь не читал. и глебушка. или «читали», но им это не в кайф, не в жилу, и не в дугу.
плохо пишу? да нет, вроде бы. может, не так? с сашей соколовым в вене пересеклись ещё, подружились, ан — мне его «школа для дураков» никак, ему мой «цум тюркен» не понравился. но мне зато его «между собакой и волком» — взахлёб, в одну ночь прочёл, а «палисандрия» — снова никак...
..................................................»
я, где-то, алик, ещё в 62-63-м понял, что мне ТАКОГО (имеющегося в наличии на сейчас) читателя-итээра не надо. а другого — где ж взять? и начал я писать чем дальше, тем непонятней и неприятней для них, бродскианцо-довлатовцев. своего читателя я так и не обрёл (разве горстку учеников, да и то...), а на общепитовского я и не рассчитывал.

* прозаик, детский писатель, друг юности мой и сосноры.

... вроде, нету у меня письмен довлатова (вычетом афтографов, не припомню); из техасу слал ему заметку на публикацию им «бродский и битлз» в «НА», неотвеченную (утверждает, что «не получил»), см. Ант., том 2Б (без двух «б»), да и вообще, «литературных пересечений» было на удивление мало — разве в письмах д.я.дара, нашего общего отца-воспитателя.

<...>

— вот, довлатовым и закончим, асенька... писать вам я могу много, но закругляюсь, чтоб остановить ваши порывы «издать меня». НЕ НАДО!

... в остальном, пребываю к вам искренне-благосклонный, благодарный и всячески расположенный — нежно и дружески.

ваш ККК